後疫情復甦緩慢多變，「抗疫」進入長期抗戰局面 |
作者
台灣銀行家|發布日期
2021 年 03 月 21 日 11:00 |
|
全球疫情已從之前的急性發作期走向下一階段，但依然蠢蠢欲動，等著吞噬那些誤判微妙平衡的人。真正的問題在於，我們需要多久時間才能控制病毒，而這段時間的損傷又有多大。
北京火烤螞蟻其來有自，深度剖析螞蟻金服 IPO 受阻的前因與後果 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2021 年 02 月 21 日 8:45 |
|
人民銀行聯手中國金融監理機構，對螞蟻科技等網路社群巨頭從事金融服務祭出嚴厲的限縮，這是保障中國金融安全的重要措施，中國網路巨頭無限制擴張的時代已經結束，但是杜絕壟斷後，對中國的金融生態將造成什麼影響，有待後續觀察。
台北房價為什麼掉不下來？經濟學家李嘉圖的答案：縮短城鄉差距 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2020 年 10 月 11 日 10:00 |
|
台灣高房價逼得人們上街頭進行「無殼蝸牛運動」，但時間過了 30 年，台灣的房價還是直往上飆漲，讓年輕人只能望屋興嘆，到底何時可以有一個屬於自己的窩？探究地租法則，找出關鍵要素，拉近城鄉差距，讓大家無論生活在哪一地區都能有相同的便利性，或許才能使房價落於合理價位。
央行政策二之二》房價循環與央行政策之應對，房價持續上漲可能損害長期經濟成長 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2020 年 10 月 10 日 10:00 |
|
台灣的自有住宅率達 85%，擁有一戶者約 88%，上漲的房價對於僅擁有一戶住宅的家庭，只會使得換購房屋更形吃力，至於無殼蝸牛更只能望屋興嘆。能夠從房價上漲獲得好處的，是那些擁有多戶住宅的家庭及炒房投資客，對於 GDP 與總要素生產力的負面效應更需審慎處理。 繼續閱讀..
央行政策二之一》景氣循環與金融穩定之鑰，超前部署總體審慎政策工具 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2020 年 10 月 09 日 10:00 |
|
近年全球各地金融主管當局廣泛採用「總體審慎政策與工具」，監測和穩定信用與房市擴張。而央行「LTV 上限政策」的自由度與機動性都比租稅工具高，也較利率政策更能達成金融穩定的任務。 繼續閱讀..
連續 21 次打房都失敗！政權動搖，南韓房地產泡沫怵目驚心 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2020 年 10 月 08 日 8:00 |
|
南韓房產價格飆升，民怨高漲，已到了文在寅政府認為危及政權存廢的關鍵之一，因此近期大動作要求各部會提出更有效的打房政策，以安撫左派核心支持者對政府的不滿，但房產泡沫的膨脹，似乎無休止跡象，民怨的結果恐怕執政當局難以承擔。
減緩房價上漲的世代衝擊，政府可以做更多 |
|
作者
台灣銀行家|發布日期
2020 年 10 月 07 日 8:15 |
|
疫情仍嚴峻的情況下，寬鬆貨幣政策持續推行，貧富差距擴大已是必然趨勢，而在低利率環境，股票與房地產市場往往是最大受益者，也因此造成隱憂，若相關部會對金融穩定與居住問題有更積極的作為，為年輕世代創造更友善的生活環境，大家一定更有幹勁。 繼續閱讀..
