世足賽該有收視權？高層：難道甄嬛傳也算

國際大型賽事是否該由公廣集團轉播，影視圈產業人士認為，要先釐清國際大型賽事定義，反之該尊重商業機制，不能說全民瘋足球就稱收視權，難道大家愛看《甄嬛傳》也算收視權。

2018 年世足賽，由中華電信 MOD 頻道愛爾達電視取得台灣轉播權，公廣集團的華視取得世足 16 強賽事轉播權。

中華電信表示，MOD 自啟動世足賽轉播廣告宣傳以來，已進帳十多萬用戶，總數達到 180 萬戶，穩坐本土影視平台第一寶座。

然而對於未來國際大型賽事是否由公視等公廣集團轉播，產業高層人士評論，要先釐清國際大型賽事上的定義，否則應該尊重商業機制。

影視圈產業人士說，國際大型賽事應可區分為有台灣代表隊和沒有台灣代表隊，有台灣代表隊應可認為全民應該要有收視權，就可以利用國家預算補助轉播，「但是 NBA、BWF、法網這些職業賽事，要思考算不算國際重大賽事」，而高球女將曾雅妮、羽球女將戴資穎參加的比賽，或是世界盃台灣雖沒有代表隊，但全民瘋足球，「都可以稱做是收視權嗎」，那如果大家都愛看《甄嬛傳》，要不要也算是收視權，認為這是應該要定義清楚的地方。

另外，台灣有線寬頻產業協會（CBIT）發出聲明指出，認為全民應有國際體育賽事近用權，並稱愛爾達及中華電信利用全民資產高價搶標國際重要賽事，呼籲政府應出面協調，讓取得愛爾達授權的華視即起就可立即播出本屆世足賽所有賽事，而不是等到 16 強才能播出。

對此，有網友反諷，「有線電視應全面無償開放」，也有網友質疑「使用者付費好嗎」，還有說「覺得人家花 2 億元是排擠你們，那你們可以花 3 億去標啊」。

產業人士則認為，中華電信 MOD 和有線電視業者都是付費電視，抱怨看不到世足賽轉播，就好像是跑到麥當勞要求吃肯德基的餐點一樣不合理。

（作者：江明晏；首圖來源：2018 FIFA WORLD CUP RUSSIA）