區塊鏈的蛻變與重生?市場自律成國際趨勢

作者 | 發布日期 2018 年 07 月 02 日 18:50 | 分類 Fintech , 區塊鏈 Blockchain , 數位貨幣 follow us in feedly

2018 年亞洲區塊鏈高峰會 2 日在台北舉行,並邀請各國人士來探討法規與自律的問題。



雖然區塊鏈最為新興金融科技受人矚目,但 ICO 的浮濫與詐欺現象正不斷侵蝕投資人的信心,甚至令中國政府出手禁止。金管會主委顧立雄在峰會開幕致詞時表示,雖然推動金融科技發展一直是金管會的重點政策,但必須以負責任創新為發展核心,科技中立的同時也必須要有風險監理。

而對於政府監管的立場,許多相關業者也有不同的看法。Lightbulb Capital 創辦人 Daniel Liebau 也是銀行科技方面的專家,他表示,所謂金融道德是很微妙的議題,的確市場上發生了太多不道德行為造成許多負面的衝擊,最後造就了政府的強力監管,但如今的金融市場也並未真的多有改善,散布謠言、內線交易仍然層出不窮,在目前的代幣市場也是如此,所以解套方法其實是用市場力量來自律。

Clipper Coin Capital 執行長劉震也指出,自由市場本來就不是以法規及道德為基礎,而是所有的參與者都有利益去保護,甚至包括主管機關之間也是如此。應以市場的力量來自律,來驅逐劣幣,維護更健康的金融環境,這才是所有人的利益。

台灣金融科技協會主席王可言的看法是, 業者自律聯盟的成立可以用來控管系統性風險,並提供主管機關更多的建議,而不是令政府過早的進行管制。像各國官員都不太喜歡證券型的代幣,但是可以討論,希望未來可以訂立一個令大家都能遵守的高標準。他強調,近期已與部分大型交易所有所共識,將會發布新的行為準則。雖然要發展到全球共通的準則並不容易,目前還是符合當地法律為優先,但未來區塊鏈產業越加成熟之後,都可以探討。

自律是為了替政府開路

從各國角度來看,做為投資中國的資深顧問暨金杜律師事務所合夥人 Mark Shcub 指出,雖然從中國政府來看,自由市場可能不值得信任,他們認為需要政府管制,然而自律其實也是一種遊說政府的方式。Tally Capital 合夥人暨數位貨幣商會會長 Matthew Roszak 也表示,創新速度遠遠快於政府立法,所以不能等待政府自行去了解,而是趕在政府之前進行自我管理,並制定一些社群的基本原則,提供政府趕上時進行參考。

前國會議員暨韓國自律委員會主席 Hajin Jhun 認為,自律組織就是為了與政府能做更緊密的連結,韓國的自律委員會,會對業者的能力規格做審查,並希望讓政府提供助力令產業更加完整化。雖然韓國自律聯盟進度非常快,但未來怎麼與其他國家合作才是關鍵。

香港區塊鏈協會共同創辦人唐儀表示,雖然香港已回歸中國,但仍是個 ICO 中心,只要不是證券型代幣就不被禁止,與日本、台灣、菲律賓等區域協會都有密切合作,避免越來越多國家來採取如中國的管制政策,並建立標準讓投資人能夠有更透明的資訊及健全的知識,來投入這個市場。

同樣來自於香港的立法會議員議員莫乃光也說,參與此次高峰會最主要的目的也是想了解的是業者自己如何進行自律規範,甚至可能構成跨國的規範,台灣的歷史包袱其實相對比紐約、香港等傳統金融中心要少,更容易做出更革命性的改變。

致力推動此峰會的立法委員許毓仁在專題演講中指出,台灣的國際狀況很特殊,就像比特幣一樣,而區塊鏈作為外交政策也是很棒的工具,將帶領台灣進入國際社會。台灣還有很強的半導體產業及軟硬體工程師,具有成為全球區塊鏈產業中心的潛質,只有去接納全球人才,台灣才能偉大。他甚至表示,台灣應成立區塊鏈產業的經濟特區。

(首圖來源:科技新報)

延伸閱讀: