自從 QQ 瀏覽器和百度輸入法分別被 vivo NEX 檢測出未經用戶同意偷拍偷錄之後，儘管相關企業第一時間做出回應，不少用戶仍然疑慮重重。
而在國外，剛剛從「數據門」風波熬過來的 Facebook，最近又被爆出新的數據洩露醜聞，而一個可透過手機麥克風竊聽用戶的新專利則引來更多懷疑。
這些利用手機麥克風竊聽用戶的傳聞雖多，但大多無法證實，而且也可能是一種「視網膜效應」（視網膜效應即當我們擁有一件東西或特徵時，就會比平常人更會注意到別人是否跟我們一樣具備這種特徵）。
這種說法到底是不是陰謀論？美國東北大學（Northeastern University）的研究人員決定用嚴謹的科學實驗來驗證，他們從去年開始對 17,260 款較受歡迎的 Android 應用軟體進行追蹤分析，看看是否有 App 會透過手機麥克風進行偷錄。
先說結論，可能跟很多人想像中的不一樣。研究人員經過研究測試後，並沒有發現有應用程式在未獲得授權的情況下觸發麥克風，並將錄音內容發送出去。
不過研究人員也聲明，這項實驗可能存在一定局限性。這次實驗研究人員用了 10 支 Android 手機，然後用一款自動化程式與每個被測試的 App 進行互動，再對產生的流量進行分析。
▲ 研究人員用於實驗的手機。（Source：美國東北大學）
這種測試方式的局限性在於，自動化程式與真人用戶的使用習慣和過程會有不同，一些人類能做到的操作自動程式無法做到，比如創建一個新帳號。
不過研究人員也發現，確實有應用程式錄下螢幕或者截圖私自發送給第三方的數據分析公司。
比如一款叫做 GoPuff 的外送軟體，會在用戶未經同意的情況下進行錄影，並將這些影片發送給第三方數據分析公司 Appsee，用戶的信用卡號、地址甚至密碼等個人資訊都可能透過這種方式被洩露。
Appsee 是一家專門為行動應用軟體提供數據分析和監控用戶行為的公司，但 Appsee CEO Zahi Boussiba 在接受外媒 Gizmodo 採訪時表示，出現這種情況應該是應用方在違規操作。
我們的服務條款中明確表明客戶需要向用戶披露這項第三方技術的使用，並禁止客戶透過 Appsee 獲取任何用戶的個人數據。
所以東北大學這次研究，在證明了「手機麥克風竊聽」可能是一種陰謀論之外，卻可能衍生出一種新的「陰謀論」──你的手機螢幕可能會被盜錄。
其實，當我們發現平時談論的內容被各種 App 轉化為精準的廣告推送時，確實不一定是這些 App 在透過手機麥克風在竊聽，因為手機內的各種感測器和軟體的演算法都有太多方式來監測用戶的行為。
此外，透過你的好友和同齡人的大數據，也可能勾勒出與你相同的用戶，你看到的廣告可能只是針對某類用戶的批量投放而已。
但無法否認的是，我們在享受網路便利的時候，或多或少都必然要犧牲一點個人的隱私。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
