區塊鏈會是解決中國假疫苗事件的萬靈丹嗎？

「惡劣，令人觸目驚心」假疫苗風暴在中國持續擴散，國家主席習近平雖然人在非洲盧安達出訪，仍隔海指示要「一查到底，嚴肅問責」。

起因是藥品製造商長春長生生物科技公司，生產的狂犬病、百日咳、白喉、破傷風三合一疫苗（DTaP）都不符合當局標準，雖然截至目前沒有導致死亡或疾病，不過成千上萬的中國兒童已經注射這些有問題的疫苗，引起中國父母的集體恐慌，更動搖了大眾對政府的信心。

假疫苗事件鬧得沸沸揚揚，許多區塊鏈社群開始討論讓疫苗與區塊鏈技術結合可能性，理想雖好，但在中國真的可行嗎？

一篇網路流傳文章，掀起中國假疫苗風暴

「疫苗門」的爆發點，來自 WeChat 上一篇標題為《疫苗之王》的文章，當中描述了中國疫苗大廠如何透過資本運作、濫用權力竄改數據，從一次次的不法行為中，逐漸壯大生產規模，成為中國疫苗之王的發展史。

不過現在點進這篇文章，只會看到「此內容因違規無法查看」的文字，官方認為文內提及太多敏感內容，可能會造成民眾恐慌，文章發出幾個小時後隨即遭到「河蟹」，為了讓事實的真相得以流傳，中國有網民已經將《疫苗之王》的文章上鏈，放到以太坊區塊鏈的一筆交易上，讓這篇文章繼續流傳下去。

▲ 「疫苗門」的爆發點《疫苗之王》文章，目前在微信已經遭當局封鎖下架。（Source：WeChat）

從毒奶粉到假疫苗，區塊鏈能解決問題嗎？

一次次的造假事件，讓中國民眾不禁想問「昨日毒奶，今日疫苗，明天會是什麼？」假疫苗爭議，又再次勾起 2008 年「三聚氰胺毒奶粉」的記憶，許多人早已對當局食藥監管的機制不抱任何期待。

中國比特幣首富李笑來就在 WeChat 發表了一篇文章，「生產問題疫苗，通過賄賂銷售問題疫苗，是犯罪，靠法律去打擊。然而，疫苗問題，則是另外一個領域的問題了，它屬於公共事務。」他認為公開透明的價值，是公共事物的核心，像是誰注射了疫苗？孩子的姓名？疫苗是誰生產的？都必須要清清楚楚讓大眾知悉。

而中國如果在醫藥領域導入區塊鏈技術，將生產人、經銷商、政府監管單位、病患等資料通通記錄到區塊鏈上，是否就能杜絕假疫苗事件呢？事實上，可以將每一劑疫苗看成是一個節點（nodes），透過 RFID 標籤紀錄、讀取資料，疫苗接種者可有私鑰、醫生有公鑰，這麼一來從生產到接種，整個流程都能確保資訊正確、透明，杜絕從中作假的可能。

通常疫苗都需通過國家檢測才能進入供應鏈，可以把官方的檢測技術想像成一個公有鏈，接著開放檢測技術給參與公鏈的機構組織，例如地方的衛生局、學術機構等等，整個審查過程可以用智慧合約（Smart Contract）將規則寫入，一旦參與公鏈的機構完成審查，就能獲得代幣（token）做為獎勵，跟比特幣挖礦（mining）概念類似。

李笑來在文章中談到：「目前的區塊鏈技術，是為了激勵人維護資料庫才有了代幣的誕生。」他進一步談到：「無幣區塊鏈不需要代幣的激勵，也有很多非商業組織可以參與維護資料庫，防止其被竄改，況且無幣還有一個優點，那就是它徹底去除了參與者的價格投機。」

區塊鏈公開透明的特性，可盡可能地避免像這次長春長生公司的腐敗行為，一旦疫苗造成人體不適或傷害，也更容易找到究責單位，若進一步整合物聯網（IoT）技術，還能在整個接種過程中採集數據，避免像是打錯針這類的人為失誤。

李笑來最後在文章中提到：「由於（區塊鏈）公開度、透明度提高，有助於整個社會在面對此類事件，保持最高程度的冷靜。」

區塊鏈終究只是一項技術，而非魔法萬靈丹

這次「疫苗門」的核心問題，在於錯綜複雜的利益關係導致生產記錄造假，監管部門擺爛加上與藥廠之間的利益輸送，導致這次震驚全中國甚至全世界的假疫苗風波，另外，對於製藥業的罰則過輕也是一大問題，這次中國當局對長春長生公司只罰款 344 萬人民幣（約新台幣 1,548 萬元），中國網友嘲諷「乾脆罰酒三杯算了」，監管手段的失能，也間接縱容此類事件。

區塊鏈結合供應鏈溯源的概念雖好，但必須釐清的是，區塊鏈可以確保資料不被竄改，但卻沒辦法保證資料被造假，從這次的事件來看，「人為造假」正是問題核心，如果只有公開透明，但資料卻仍造假不斷，根本問題恐怕無解。