法官要求 Uber 提交關鍵文件，是否盜取 Waymo 商業機密見分曉

Google 旗下無人駕駛汽車公司 Waymo 和 Uber 之間的竊取商業機密案件正在審理中，近日負責此案審理的法官裁定，Uber 必須提交此案涉及的一份關鍵文件，這些文件能夠揭示 Uber 高層掌握多少 Waymo 公司的無人駕駛技術相關資料。

Waymo 在提起訴訟時稱，公司的前技術團隊成員 Anthony Levandowski 離職前，在公司內下載了機密文件，總數多達 1.4 萬份，Anthony Levandowski 隨後創立無人駕駛卡車新創公司 Otto，該公司最後被 Uber 收購，Anthony Levandowski 也加入了 Uber 的無人駕駛汽車部門。

法官要求 Uber 提交的文件是該公司在 2016 年與無人駕駛卡車新創公司 Otto 進行收購談判中的盡職調查報告，Waymo 在準備提起訴訟時，一直要求 Uber 提供這份盡職調查報告的副本，但 Uber 拒絕提供，該公司的代表律師表示只有客戶才能看到這份文件。最終法官做出裁定，Uber 必須提交這份盡職調查報告，但該報告不會公開，法官在早些時候已經表示，調查報告只限於 Uber 和 Waymo 的相關人員查看。

Uber 公司可對上述裁定提起上訴，該公司代表律師 Karen Dunn 表示 Uber 會在週四前做出進一步決定，如果 Uber 不上訴，這份盡職調查報告就將轉交給 Waymo 的律師，整個報告的內容或部分內容是否會公開還不得而知。美國地方法官 William Alsup 在 2017 年 5 月的聽證會上表示，Uber 在收購Otto 時做的盡職調查報告會成為此案審理的關鍵，這份文件能揭示 Uber 高層對 Anthony Levandowski 盜取 Waymo 機密文件的資訊是否了解。

在 Waymo 的訴訟要求中，Anthony Levandowski 不會成為被告，他盜取的機密文件和 Uber 管理層是否知曉才是此案的關鍵，Uber 否認在無人駕駛技術的研發過程中使用任何與 Waymo 機密文件相關的信息，Anthony Levandowski 也已經從 Uber 離職。