鴻海投資的夏普（Sharp）向中國海信宣戰？日媒報導，夏普在美國法院向海信提訟，要求海信停止使用夏普電視事業品牌，並要求損害賠償至少 1 億美元。
日本日刊工業新聞、每日新聞、產經新聞等日媒 10 日報導，夏普於 9 日在美國加州法院對中國海信集團提起訴訟。
報導指出，夏普提起訴訟的原因，在於夏普認為海信集團於 2016 年開始在北美地區使用夏普授權的品牌，卻違反契約，銷售低品質的產品，使得夏普品牌評價大幅滑落，因此要求海信集團停止使用夏普電視事業品牌，並要求損害賠償。
日媒報導，夏普對海信提訟要求損害賠償的金額規模，至少有 1 億美元。
日刊工業新聞指出，鴻海投資夏普後，擴大電視銷售成為經營方針之一，為收回北美市場夏普品牌授權，夏普也與海信集團談判，不過難以進展。今年 4 月夏普已透過書信向海信通告契約截止，不過海信之後還是繼續採用夏普品牌銷售。
日刊工業新聞表示，海信集團在北美市場銷售以自身品牌產品為優先，對於夏普液晶電視品牌銷售並未投注太多心力。夏普與海信簽訂品牌授權契約，夏普授權海信於 2016 年 1 月起 5 年期間，在北美市場銷售液晶電視產品可使用 SHARP 品牌。
外電先前報導，海信 2015 年出資 2,370 萬美元收購夏普位於墨西哥工廠全部股權及資產，並獲得夏普電視美洲地區品牌使用權（巴西除外）。
每日新聞今年 5 月中旬引述夏普幹部談話指出，為了重返美國電視市場，夏普有意重新打造美國製造（made in USA）的新品牌，夏普也考慮在美國設立電視核心零組件的液晶面板工廠。
華爾街日報（WSJ）今年 1 月初報導，鴻海投資夏普後，夏普擬收回授權給海信集團在美國市場的電視事業品牌授權，不過海信集團表示，並沒有意願接受夏普的想法。
報導引述海信集團高層談話指出，夏普品牌對於海信來說非常重要，海信要保護授權協議。
夏普收購歐洲 UMC（Universal Media Corporation）集團的多數股權，UMC 集團是歐洲市場的電視品牌授權商，UMC 成為夏普旗下公司，藉此夏普可重新進入歐洲電視業務，重新取得在歐洲電視品牌的主控權。
日媒先前報導，夏普高層表示，將大量供應電視用液晶面板給斯洛伐克電視廠商 UMC。
（作者：鍾榮峰；首圖來源：Flickr/LG전자 CC BY 2.0）
