美國 CFTC 和 SEC 對加密貨幣持積極態度，呼籲組織自律機構

加密貨幣業應該向前邁進，並形成一個自律機構──這是日前雅虎財經在紐約舉行的加密貨幣聽證會的重要觀點。

與會者還就一項觀點達成一致，就是無論喜歡與否，監管機構都是必須。這到底是好事還是壞事，每個人觀點可能不同。但即使對政府干預加密貨幣經濟最警惕的人，對於聽證會的事態發展，應該也鬆了一口氣：

美國證券交易委員會（SEC）和美國商品期貨交易委員會（CFTC）表示，總的來說，呼籲對加密貨幣保持積極態度。

CFTC 成員 Brian Quintenz 指出，與生態系統中許多人期望相反，2 月 6 日的聽證會，並沒有見到任何對虛擬貨幣未來命運的恐懼。

「聽證會反映另一個重要觀點是，沒有任何一位委員說『不，絕對不行，這不安全，我們必須不惜一切代價阻止這件事。』沒有人這麼說。」Quintenz 在與媒體談到聽證會時表示。

他還指出，指望國會採取行動修補 SEC 和 CFTC 認定的薄弱環節，可能還遙遙無期。因此，加密貨幣業本身有責任組織自律團體，來保護產業和投資者。

這樣的自律機構有很多成功的例子，包括全國期貨協會和金融監管工業管理局等。如果有這樣的組織真正形成自我監管加密貨幣市場，那麼在美國國會最終加入並採取實際行動之前，該組織將處於市場監管的有利位置。

據知聽證會幾乎所有小組討論中，與會者一直大力倡導個人責任。

傳達的資訊清晰而準確：在投資任何加密貨幣之前要勤研究，尤其是你不完全了解的情況下。

Goodwin Procter LLP 合夥人 Grant Fondo 解釋新投資者面臨的風險：「市場是上下波動的……有些人把所有資金投入一個項目，我認為不管看起來前景多好，這都很危險。」

監管也許是大勢所趨

Ripple 首席執行長 Brad Garlinghouse 強調他的公司長期以來對監管者的友善態度（這使瑞波幣在比特幣早期自由主義使用者中脫穎而出）說：

我不認為有生之年美元會消失、美國政府會倒台，變革不是發生在系統之外，變革將發生在系統內部。

對 BitPesa（著名加密貨幣交易所）首席執行長 Elizabeth Rossiello 等其他人而言，他們的工作是在加密貨幣和政府發行貨幣之間架起橋梁，因此工業監管可說是日常生活中的現實。

她說：「一個理想的世界裡不會有管制，但現實世界用戶會問我：我們合作的公司是否遵守投資者規定？」

在投資者方面，對沖基金 Tetras Capital 的創始合夥人 Alex Sunnarborg 表示，缺乏監管可能會產生重大影響，例如《未來代幣簡單協定》（《Simple Agreements for Future Tokens》，簡稱 SAFT）。如果這些未來代幣永遠無法交付呢？

他說：「你擔心的是你簽署了 SAFT，這 SAFT 承諾未來會給你一個銷售折扣或者銷售占比，但這個銷售永遠不發生。」

之前 SEC 主席 Jay Clayton 也發表聲明，劍指加密貨幣和 ICO。他表示，全球社交媒體和金融市場都對加密貨幣和 ICO 議論紛紛，市場充斥造富神話，這市場迅速擴張，超越了國界，更涵蓋越來越多產品線和參與者。

對此，他提出 4 方面值得深思的問題：

1. 這類產品合理嗎？是否受到監管？是否保護投資者？產品是否滿足這些法規？
2. ICO 是否合法？ICO 項目是否有相關牌照？
3. 交易市場是否公平？市場價格是否能被操控？是否能在想要賣的時候就賣出？
4. 是否有大量失竊風險，包括駭客攻擊？

對安全事件頻發、時常淪為非法交易工具的加密貨幣，走向監管也許是大勢所趨，問題就是誰來監管，怎樣監管，將是一個任重而道遠但又迫在眉睫的問題。

註：SAFT 是一項合約協定，投資者投資公司，以換取公司在特定事件下未來代幣分配的權利。

（本文由 雷鋒網 授權轉載；首圖來源：shutterstock）