都說誤判也是競技體育的重要組成部分，但隨著科技進步，人們正在逐漸減少這種情況發生的可能性。
國際足聯主席詹尼‧因凡蒂諾（Gianni Infantino）16 日宣布，今年夏天俄羅斯世界盃，將正式引入影片助理裁判技術（Video Assistant Referees，簡稱 VAR）。
這將是我們第一次在世界盃使用 VAR 技術，我們很高興可以就此事達成共識。
簡單來說，VAR 技術就是利用現場錄影重播，來為裁判的判斷提供依據。根據規定，目前只有下面這 4 種情況下才可以使用該技術：
- 12 碼罰球
- 進球是否有效
- 判罰球員身分確認
- 紅黃牌
2017 年 3 月舉行的法國、西班牙熱身賽，VAR 技術就獲得國際足聯認可，納入比賽執行程序。這次登台亮相，也讓大家留下非常深刻的印象。
比賽中，法國頭號射手格里兹曼接住隊友頭球破門，然而就在他慶祝進球時，主裁判卻在確認影片之後，判定該球越位在先，進球無效。
跟法國隊的遭遇剛好相反，西班牙在本場比賽也有一是否越位的爭議進球。儘管邊線裁判率先舉旗示意越位，但在 VAR 協助下，主裁隨後改判進球有效，西班牙因此 2:0 奠定勝局。
「對增加足球比賽的透明度來說，VAR 技術有積極的意義。」因凡蒂諾曾在接受採訪時指出，「它並不會介入比賽的全部判罰，我們只想避免裁判主觀犯下的嚴重錯誤。」
足球史上，因裁判誤判而徹底改變命運的比賽多不勝數。無論是馬拉度納當年神奇的「上帝之手」，還是歐文在兩次英阿大戰中的禁區迷之摔倒，在沒有 VAR 技術幫忙的時代，僅憑裁判肉眼判斷，各種「冤假錯案」時有發生。
▲ 馬拉度納著名的「上帝之手」。
為了盡可能減少誤判，國際足聯近年已採取不少措施，比如引進底線裁判和門線技術。毫無疑問，有了新技術加持，足球比賽的判罰準確度正在顯著提升。
（Source：虎扑）
目前德國甲級足球聯賽、義大利甲組足球聯賽、美國職業大聯盟及中國中超聯賽，都已陸續引進 VAR 技術。不過對這項尚不成熟的技術來說，專業人士也有不同看法。
歐足聯主席塞弗林就是 VAR 技術的「反對者」。他認為，這項技術的使用會造成混亂，影響比賽的流暢性。
這個觀點得到球員等很多人贊同。在以後的比賽，如果想避免慶祝完才發現球被改判的尷尬，可能得先讓慶祝動作稍緩一會，因為如果透過 VAR 確認判罰結果，至少得等上幾十秒到幾分鐘。
▲ 進球後先別高興得太早，先等裁判的 VAR 確認完才能慶祝。
皇馬總教練席丹談到 VAR 技術時表示，「如果能快速做決定，那沒什麼，但問題在於我們花 3、4 分鐘來決定，這並不是讓人愉快的事。」
智利國家隊主教練胡安‧安東尼奧‧皮濟也表示，多年來，大家習慣了沒有 VAR 技術的比賽，現在所有人都非常茫然。
之前，只要足球入網，所有人關注點都集中在助理裁判，只要他不舉旗，那麼進球一方就能開心享受進球的喜悅。現在呢？一切都不確定，你甚至不知道自己該從哪一刻開始慶祝進球。
而對現場球迷來說，也許會更不知所措。為了保證判罰不受干擾，完成 VAR 判定的技術人員和影片裁判要「隔離」在場外總控室；判罰時，影片裁判只會用耳機與主裁判交流，現場球迷對當時的狀況可是一無所知……
同時，VAR 引入無法幫助解決所有的判罰問題。就像前面提到的，目前只有 4 種情況下才會使用 VAR 判定；其他諸如角球和門球問題，哪怕被捕捉到，也不歸它管。
體育評論員黃健翔就曾在微博吐槽：
增加了門線技術和底線裁判的情況下，再增加影片裁判確實是畫蛇添足脫褲子放屁。
央視足球解說員賀煒也評價：
VAR（影片助理裁判）就像親子鑑定書，你知道應該沒什麼問題，但總想再看一看。
更多的擔憂是，儘管科技進步會明顯提升判罰的準確率，但太依賴這些技術，也會讓裁判缺乏自信。
從這個層面來看，如果能像網球和羽毛球比賽的「鷹眼挑戰」一樣，僅提供有限次數的 VAR 判罰挑戰，也許不失為一種平衡比賽公正性和觀賞效果的好方法。
（Source：Sport Techie）
正如國際足聯前主席阿維蘭熱所言，錯判漏判也是足球的一部分，甚至是一種獨特的魅力。
不過隨著更多職業聯賽和國際比賽擁抱 VAR，這趨勢已不可擋。暫且先看看它在俄羅斯世界盃的表現如何再決定吧。
（本文由 愛范兒 授權轉載；首圖來源：達志影像）
