想像這麼一刻：另一半跟你撒嬌想要一顆大鑽石，你會怎麼辦？
A. 拿錢買。B.自己挖。C. 不要另一半了。
看起來每個都是會肉痛的選項。但如果你是科學家，你還有 D 選項：像養豬一樣，自己養一把鑽石。
英國卡迪夫大學一個研究團隊最近稱，只需要幾天時間，他們就能在實驗室「養」出一顆 1 克拉鑽石，且看上去跟在地球深處躺了幾百萬年的鑽石沒有任何區別。
計畫負責人 Oliver Williams 教授稱，他們原本研究如何製作半導體裡的金剛石片，但發現這個過程同樣可以用來培養鑽石。
跟把大象放進冰箱一樣簡單，養大一顆鑽石只需 4 步驟：
先將一顆小小的鑽石「種子」放入真空環境去除雜質。然後科學家會往裡壓入溫度高達攝氏 3,000 度的甲烷和氫氣，這些高溫氣體會生成高電荷的等離子體。
等離子體迅速分解，會釋放出碳原子。這些碳離子會模仿鑽石的正八面體結構，然後附著在「種子」表面，以每小時 0.006 公厘的速度瘋狂生長。
接著再等幾天時間，就可以拿去切割拋光，做成大鑽戒送給另一半了。
（Source：Dailymail）
Williams 相當自豪地說，「這些來自實驗室的鑽石，比你在自然界見到的任何東西都要純淨。1 萬億粒原子裡可能只有 1 粒有雜質。」
聽起來稀奇的人造鑽，其實已經是上個世紀的新聞了。1950 年代，科學家就研究出合成鑽石的技術，但在當時去除雜質的技術還很粗糙，造出來的鑽石（也就是金剛石）大多都供工業用。
發展到幾年前，人造鑽石已投入商業世界，可以擺在櫥窗裡跟開採來的鑽石一起爭豔，甚至「以假亂真」。一些珠寶商建立自己的實驗室，但受技術限制，一顆 1 克拉鑽石還是需要 6~10 星期才能養成。
而現在，英國卡迪夫大學的研究將漫長的等待時間縮短到幾天。
▲ Diamond Foundry 公司實驗室的人造鑽石。
人造鑽石會取代天然鑽石嗎？
關於人造鑽石會不會顛覆鑽石市場的話題，珠寶行業已經討論好一陣子了。
實驗室「養」出來的鑽石跟天然鑽石可說是一模一樣。它們有同樣的光澤和硬度，甚至鑽石鑑別專家僅憑肉眼也無法分辨。
因為沒有大費周章挖礦開採的昂貴成本，這些人造鑽石的市場售價能比天然鑽石低 20% 到 40% 不等，對小情侶來說非常有吸引力。而技術的革新與發展，只會讓價格優勢越來越明顯。
除了打「價格牌」，為人造鑽石搖旗吶喊的珠寶商也在強調環保與道德。
2006 年由李奧納多‧狄卡皮歐主演的電影《血鑽石》，將鑽石開採行業的血腥帶到銀幕前。
在非洲一些常年內戰的國家，軍隊會逼迫人民開採鑽石，再用銷售所得的高額利潤去買軍火設備。鑽石因此也被稱為「血鑽石」或「衝突鑽石」。
▲ 李奧納多‧狄卡皮歐自己也投資人造鑽石公司。（Source：By U.S. Department of State [Public domain], via Wikimedia Commons）
鑽石的價值一直被過高吹捧。
如今的鑽石行業巨頭 De Beers 公司，在 1947 年推出「A Diamond is Forever」（中文譯為「鑽石恆久遠，一顆永留傳」）的廣告文宣，將鑽石跟婚姻承諾連在一起。這個美好概念讓鑽石需求暴漲，人人都在追逐這顆石頭。
雖然知道鑽石的象徵意義是世紀行銷大騙局，也明白人造鑽石給地球帶來的傷害更少，但英國一位珠寶商 Sandeep Babber 發現，大多數客戶還是選擇買天然鑽石。
鑽石生產商協會（Diamond Producers Association）的首席執行長也不認為天然鑽石可被替代。他表示在人們眼裡，天然鑽石帶有金錢和情感價值，人造鑽石更像廉價的工業複製品。
但對 Williams 教授來說，這兩顆石頭根本沒有任何區別。
就是兩堆碳原子而已。
▲ 科學家眼裡的鑽石……（Source：Flickr/steve p2008 CC BY 2.0）
摩根士丹利一份報告稱，截至 2016 年，全球鑽石原石市場的規模達 140 億美元，人造鑽石的市占率僅 1%，但預計到 2020 年會上升至 15%。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
