11 月 28 日，Google 員工又發表連署聲明信。這次，他們不再相信公司把價值置於獲利之上了。
儘管 Google 員工連署新聞已流傳一段時間，但這次不一樣，體現在幾方面：
- 矛頭直指 Google 中國審查版搜尋引擎「蜻蜓計畫」（Dragonfly），強烈要求取消。
- 採取先發表再連署，數量迅速增長，發表數小時後超過 100 人。
- 帶頭的是上次震驚國際的 Google 大罷工的核心組織者其中兩人。
- 這兩名員工已加入國際特赦組織。
▲ 國際特赦組織諷刺 Google 的 Dragonfly 計畫。
究竟發生了什麼事？
Google 員工連署信稱：「我們之中許多人在 Google 工作，牢記公司的價值觀，理解 Google 是間願意將價值觀置於獲利之上的公司。但這一年，我們非常失望地看到 Maven、蜻蜓計畫及 Google 對濫用技術者的支持，我們不再相信這是事實。」
「蜻蜓計畫」自從今年夏天媒體首次報導有關內部細節以來，就受到人權組織和美國政客的批評。8 月，數以千計的 Google 員工連署，稱此舉引發「嚴重道德問題」。CEO Sundar Pichai 公開表示，此計畫「非常早期」。同樣，Alphabet 主席約翰‧亨尼西上週說，在中國做生意需要「核心價值觀」的妥協。
Google 員工公開信寫道：「到目前為止，領導層的反應並不令人滿意」，並呼籲「透明、清晰的溝通和真正的問責制」。他們發這封信，是為了配合國際特赦組織協調的「全球行動日」。
Google 原本 2010 年結束中國搜尋服務，原因是網路攻擊和中國政府嚴格的審查。但如果 Google 真的重返中國，會遵照要求移除中國政府規定的敏感內容。批評人士說，Google 與中國政府合作，將違反言論自由原則及用戶隱私權。
Google 發言人說，搜尋方面的工作已處於探索階段，只不過「並不接近」推出「蜻蜓計畫」產品。
據了解，這封公開信的兩名發起者是 11 月稍早 Google 國際罷工背後的核心組織者之一。
搜尋引擎重返中國已引發員工多次反對
11 月初大規模罷工之後，Google 修改了性騷擾和不當行為政策（儘管 Google 忽視了一些要求，比如在 Alphabet 董事會增加一名員工代表）。
更早也就是 10 月 16 日，一些 Google 員工還發了一封聯名信，寫道：蜻蜓計畫和 Google 顯然願意遵守中國的審查要求，「引發急迫的道德問題。」據熟悉檔案的 3 位知情人士透露，這封信當時在 Google 內部通訊系統傳遞，並有約 1,400 名員工簽署。
從歷史看，Google 對員工的關注更敏感，對未來的專案和內部運作比其他主要技術公司更透明，工作人員會議鼓勵提出問題並內部辯論。
對蜻蜓計畫的內部異議是員工抗議 Google 參與五角大樓使用人工智慧之後發表的。Google 表示不會與五角大樓續簽合約後，公布了一系列管理使用 AI 的道德原則。
這些原則中，Google 公開承諾只以「社會利益」方式使用人工智慧，這種方式不會造成傷害，並承諾根據人權法發展能力。一些員工擔心，幫助中國控制資訊的自由流動會違反這些新原則。
2010 年，Google 表示發現中國駭客攻擊公司基礎設施，嘗試存取人權活動人士的 Gmail 帳號。這次襲擊加上政府的審查，促使 Google 從中國撤掉搜尋引擎。
結束中國是一個開創性時刻，象徵 Google 非正式的理想主義，Google 的非正式座右銘是「不作惡」。當時中國網路用戶透過獻花來紀念 Google 搜尋引擎的損失，北京辦事處稱為「非法獻花」。根據現任和前任員工的說法，可能重新進入中國，代表 Google 更成熟和務實。
無法保證 Google 搜尋引擎回到中國會受歡迎
2017 年，Google 宣布計劃在中國設立人工智慧研究中心，還為中國市場推出翻譯和檔案管理應用程式，目前在中國有 700 多名員工。
但 Google 蜻蜓計畫也無法保證搜尋引擎會受歡迎。中國已與 Facebook 這類美國科技公司保持一定距離，選擇與本土網路巨頭合作。
一些員工贊成重新進成入中國，他們認為結束中國抗議審查制度並沒有對中國政府改變立場施加多大壓力，同時重新進入中國也會使 Google 成為世界最大的網路用戶基地。有人表示，Google 可能面臨在中國推出更多產品的巨大壓力，如果在中國推出一款經過審查的搜尋產品，將為中國政府審查提供合法性。
Google 員工的連署信
我們是 Google 員工。Google 必須放棄蜻蜓計畫。
我們是 Google 員工，我們加入國際特赦組織，呼籲 Google 取消 Dragonfly，Google 努力為中國市場建立審查搜尋引擎，以實現國家監控。
我們成千上萬的員工已提出數月，國際人權組織和調查記者也對 Google 敲響警鐘，強調嚴重的人權問題，並一再呼籲 Google 取消此專案。到目前為止，我們的領導層的反應並不滿意。
我們對蜻蜓的反對不是關於中國，我們是反對技術，這些技術可幫助有權勢的人壓迫弱勢群體。政府當然並不是唯一扼殺言論自由的群體，但中國的蜻蜓將建立危險的先例，這將使 Google 更難拒絕在其他國家有類似讓步。
我們公司決定是在中國政府公開擴大監管權力和人口控制工具之際，其中許多活動依賴先進技術，包括個人紀錄和大規模監控。根據中國法律的要求，中國政府可隨時存取用戶資料，這將使 Google 變成壓迫和侵犯人權的同謀。
蜻蜓計畫還實現審查政府指導的虛假資訊，並破壞民眾審議和異議所依賴的基本事實。鑒於政府報告抑制不同政見者的聲音，這種控制可能會用來使邊緣化人群沉默，並傾向促進政府利益。
我們許多人在 Google 工作，牢記公司的價值觀，理解 Google 是願意將價值觀置於獲利之上的公司。這一年，我們非常失望地看到 Maven、蜻蜓計畫及 Google 對濫用技術者的支持，我們不再相信這是事實。這就是為什麼我們採取立場。
我們與國際特赦組織合作，要求 Google 取消蜻蜓計畫。我們還要求領導層致力於透明、明確的溝通和真正的問責制。Google 太強大，無法不負責任。我們應該知道正在建設什麼，我們應該在這些重大決策時發表自己的意見。
（本文由 雷鋒網 授權轉載；首圖來源：Flickr/Stock Catalog CC BY 2.0）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
