坐實偷窺之名?英國會判設獨立機構監管 Facebook

作者 | 發布日期 2019 年 02 月 20 日 8:30 | 分類 Facebook , 社群 , 資訊安全 line share follow us in feedly line share
坐實偷窺之名?英國會判設獨立機構監管 Facebook


英國國會旗下的數位、文化、媒體與運動委員會,前日刊登歷經 18 個月調查 Facebook 所得結果,報告不僅詳細列項 Facebook 濫權、侵犯用戶隱私的所為,更判斷這家公司已經無法自我控管,要求政府官方涉入。

根據此委員會刊出的報告,Facebook 利用自家的 VPN App「Onavo」,監控用戶在手機上的使用行為,包含他們使用 Facebook 與其他 App 的時間,當有某個 App 逐漸受到歡迎、侵蝕掉用戶停留在 Facebook 的時間時, Facebook 就會試圖購併或是毀掉這股新勢力。

▲ Facebook 收購 Onavo 後,根據用戶在手機上使用其他 App 的狀況,制定產品及收購策略。(Source:Onavo

就是這樣背後的操控,讓 Facebook 在 2013 年就出價 30 億美元試圖買下 Snapchat,購併不成更複製它的限時動態到自家平台,其他例子還有它在 2012 年購併的 Instagram 與 2014 年買的 WhatsApp。

摧毀新勢力的案例,包含 Facebook 執行長馬克祖克柏(Mark Zuckerberg )於 2013 年被告知 Twitter 要推出影音社群平台 Vine,並且會使用 Facebook 的 API 讓 Vine 用戶利用 Facebook 社群網路尋找新朋友。

對此,祖克柏立即同意封鎖 Vine 使用 Facebook 搜尋好友 API 的決策,降低 Vine 服務的便利性。Twitter 最後於 2016 年關閉 Vine 的服務。

這份 100 頁的委員會報告,也同時詳細寫出,Facebook 的假新聞問題,如何影響各國的政治選舉。

英國國會:祖克柏總得為全世界幾十億用戶負責

英國國會旗下的數位、文化、媒體與運動委員會在報告中提出幾點主要建議:

  • 讓一個獨立的立法者來監控科技公司,讓他們真正在「非法與有害內容」上有所作為。
  • 要求英國資訊專員辦公室(ICO)進一步調查 Facebook 平台與用戶資料的使用方式。
  • 要求英國競爭及市場管理局詳查線上廣告生態系統,並調查 Facebook 是否真的介入反壟斷事件。
  • 修改英國選舉法,把數位行銷加入法條中,要求線上政治行銷也得保持絕對透明。
  • 社群媒體平台得開發工具,來區分「有價值的新聞媒體」以及低品質的內容。

「即使祖克柏並不認為他得為英國國會負責,他總得為全世界幾十億的 Facebook 用戶負責……祖克柏所展現出來的領導力與個人社會責任,並不符合全世界最強大企業之一領導者該有的作為。」英國國會旗下的數位、文化、媒體與運動委員會在報告中寫道。

去年,Facebook 已經因為 Cambridge Analytica 資料醜聞被英國罰款 50 萬英鎊,美國的聯邦貿易委員會也正在考慮,要對個資外洩之事,對 Facebook 判罰幾十億美元。

(本文由 數位時代 授權轉載;首圖來源:Flickr/Book Catalog CC BY 2.0)

延伸閱讀: