Google 和亞馬遜面臨反壟斷調查,科技巨頭再陷漩渦

作者 | 發布日期 2019 年 06 月 03 日 22:25 | 分類 Amazon , Google follow us in feedly


根據《華爾街日報》及路透社報導,美國反壟斷監管部門正在分別調查 Google 和亞馬遜。其中司法部調查 Google,聯邦經貿委員會監察亞馬遜。目前,司法部已經開始和第三方的機構聯繫收集資訊,而前期的準備工作已經持續了數週時間。它們的主要工作,是調查 Google 是否在經營自己線上業務時違反了反壟斷法。

這並不是大公司們第一次受到「反壟斷」調查。2013 年,聯邦經貿委員會就對 Google 進行調查,但在當時並沒有什麼實質性的懲處措施,Google 則承諾將要在廣告業務上做出調整。

時隔幾年,大公司壟斷之聲再次甚囂塵上。民主黨參議員伊麗莎白‧華倫在今年 3 月提出了拆分大公司的想法,在她名單上的不僅有 Google、亞馬遜,還有蘋果。

其實,在歐洲,巨頭們已經數次身陷反壟斷調查。今年 2 月,德國反壟斷監管機構聯邦卡特爾辦公室裁決 Facebook 濫用其市場主導地位,並下令打擊它的數據收集行為。Google 則連續 3 年被歐盟罰款,2017 年是 24.2 億歐元,2018 年為創紀錄的 43.4 億歐元,2019 年則為 14.9 億歐元。亞馬遜在德國和義大利分別遭遇質疑,還被歐盟競爭專員 Margrethe Vestager 盯上,可能面臨全球收入 10% 的罰款。

至於美國本土,巨頭們也在審判席上敗下陣來。從 2011 年開始,就有使用者控告 App Store 的壟斷行為,官司一層層打到了美國最高法院,直到今年 5 月 13 日,美國最高法院 9 位大法官以 5 比 4 的投票結果判決蘋果公司敗訴。自此,iPhone 使用者有權向法院提起關於 App Store 的反壟斷訴訟。美國實行判例法,這也意味著未來類似的事件也可遵循這次案例。

監管機構對於它們的質疑正在升溫。而大公司自身也分出了兩個派別,Facebook 聯合創始人克里斯‧休斯在紐約時報上發表專欄文章,指出美國政府應該分拆 Facebook,並要求首席執行長馬克‧祖克柏(Mark Zuckerberg)為「以增長為先導而犧牲使用者安全和隱私」行為承擔應有後果。而祖克柏則聲稱公司的規模並非真正的問題,而且做為一個平台能夠獲得如此成功並不應該被苛責。

祖克柏的言論其實有一定的道理。規模本身不應該成為原罪,應該被禁止的是不正當的競爭行為,比如早期 AT&T對於准入的苛刻條件。所以,對於反壟斷這件事政府部門也很謹慎,一旦錯判,反而會破壞自由競爭。

而且,亞馬遜等網路巨頭處於充分的市場競爭環境中。即使它們在某一地區某個領域形成壟斷,但從全球範圍內來看,這些網路巨頭都有強大的競爭對手。

另一方面,隨著技術發展,自然會帶來新的市場機會,導致巨頭更迭以及影響力的轉移。例如 PC 時代風光無限的 IBM,在行動和雲端計算時代則逐漸式微。今日的巨頭在未來不一定能守住自己的寶座。

對大公司的壟斷質疑從來沒有消退過,但是巨鱷把持國家命脈的歲月畢竟一去不復返了。大眾和政府越來越警醒,Facebook 們也面臨著層出不窮的新對手。

(本文由 36Kr 授權轉載;首圖來源:shutterstock)

延伸閱讀: