亞馬遜想用音質對抗 Spotify、Apple Music，無損音樂免費聽 90 天

亞馬遜 Prime 已成付費會員的標竿產品，相比之下，旗下另一項收費服務 Amazon Music 存在感要低一些。如今美國串流媒體音樂領域的焦點主要在 Spotify 和 Apple Music，於是為了從兩大巨頭口中奪食，Amazon Music 17 日放出了大招：無損音樂。

和大多數線上音樂平台一樣，目前 Amazon Music 提供 320kbps 的標準音質，收費每月 9.99 美元，無損音樂套餐每月 14.99 美元，如果是 Prime 用戶還再便宜 2 美元，且新用戶可獲得長達 90 天免費試用，這比無損音樂訂閱平台 Tidal 的收費更便宜，後者價格為每月 19.99 美元。

亞馬遜聲稱其曲庫擁有超過 5 千萬首「高音質音樂」（High Definition），即 16bit 、44.1kHz 取樣率的 CD 品質歌曲，以及數百萬 24bit，取樣率 44.1kHz~192kHz 的「超高音質」（Ultra HD）歌曲。上述歌曲均採用 FLAC 無損檔案格式，Tidal 採用的是 MQA 格式。

（Source：Amazon Music）

Amazon Music 副總裁史蒂夫─布姆對 The Verge 解釋，之所以用 HD 和 Ultra HD 說明無損音樂，是因為發現比那些專有名詞更易讓大眾理解，他們並不希望 Amazon Music 成為像 Tidal 或 Qobuz 那樣的小眾無損音樂平台。

照此說法，Amazon Music 瞄準的果然還是 Spotify 和 Apple Music 所在市場。Spotify 曾測試無損音樂，但還未推出專門套餐，蘋果 AAC 雖然效果遠勝 MP3，但任憑蘋果技術再好，也不可能把有損變成無損。

Spotify、Apple Music、Amazon Music（標準版）月費均為 9.99 美元，倘若亞馬遜的無損音樂確實能做到如官方宣稱的媲美甚至超越 CD 音質，不失為 Amazon Music 與競爭對手差異化的途徑。但無損音樂說到底還是小眾需求，大部分用戶可能聽不出與一般音樂的差別，遑論為此遷移到新平台且每月多花 5 美元了。

MIDiA Research 調查顯示，只有 4% 受訪者不使用線上音樂服務是由於音質不佳，「音響的差異可能不足以讓現有串流媒體提高收費。」音樂分析師扎克‧富勒（Zach Fuller）指出。

因此，儘管肯定有用戶對音質要求更高，但亞馬遜如果想和蘋果、Spotify 爭奪用戶，只有無損音樂一招恐怕不夠。

（本文由愛范兒授權轉載；首圖來源：Unsplash）