如果美國加州要在 2045 年達成 100% 再生能源目標，那麼身為發電主力的天然氣發電廠是必要退場，這段期間加州要如何補足缺失的電力呢？
加州州長傑瑞布朗（Jerry Brown）在 2018 年 9 月簽下新法案，矢言在 2030 年之前，達到 60% 再生能源供電目標，更計劃在 2045 年實現 100% 綠電供電，將碳排放直接歸零。
今年 7 月時加州柏克萊市（Berkeley）還通過新法案，禁止新建大樓裝設天然氣管線，也就是說，將不得再使用瓦斯爐、熱水器等燃燒天然氣的家電，創美國城市首例，隨後門洛帕克、聖荷西、聖莫尼卡、舊金山市也跟上，未來或許會有愈來愈多城市與其他州跟進。
加州為美國重要經濟、科技發展重地，宣示不再依賴火力發電的意義重大，但加州高度依賴化石燃料，發電來源 34% 為自天然氣，其他則是 29% 再生能源、15% 水力發電、13% 燃煤、9% 核能發電。雖然目前加州採取逐步關閉天然氣廠的方法，但還是得補上許多供電來源。
（Source：California Energy Commission）
其中南加州洛斯阿拉米托斯、杭亭頓海灘、雷東多海灘、奧蒙德海灘沿岸約有 4 座天然氣發電廠因為空氣污染，以及用海水進行冷卻、可能會傷害海洋生物，將在 2020 年退休，但加州公共事業委員會（PUC）表示或許可延後 3 年，假如失去天然氣發電，2021 年夏季加州將會面臨缺電問題，畢竟太陽能夜間無法發電，而夜晚的電力需求還是很高。
雖然也有人認為 PUC 過於悲觀，還有時間能彌補用電缺口，也沒有確定證明是否會缺電，但 PUC 的提議與擔憂確實有其必要性，加州獨立電力生產商協會（Independent Power Producers Association）執行長 Jan Smutny-Jones 表示，只要一遇到供電穩定性問題，我們就會失去部分能源轉型者的支持。
分析師：不能一昧依靠太陽能
先前能源政策智庫 Clean Air Task Force 就發現，若加州再生能源發電占比達到 80%，夏季電力就會過剩、需要儲存 960 萬 MWh 電力，如果占比進一步提升至 100%，加州得花 3,630 億美元來打造儲能系統。
現在加州的儲能裝置只有 15 萬 MWh，且主要來自抽水蓄能電站，電池只占很小一部分，如果希望未來供電無虞或是提高穩定性，除了擴大太陽能等再生能源裝置，可能還需要更關注儲能系統與其他能源一些。
根據 PUC 數據，太陽能屋頂的裝置量已經從 2007 年的 28 MW，2018 年增加到 1,891MW，全美第一，Oakland energy 分析師 Mark Specht 表示，加州一直將綠能重點放在太陽能上，對風力發電與水力發電著墨不多。為了提高供電穩定性，加州需要更多樣的能源選擇，而不是專注開發太陽能。
- California could face power shortages if these gas plants shut down, officials say
- Berkeley triggered a chain of anti-gas laws
- California’s power supply is getting greener. It’s still got far to go
（首圖來源：shutterstock）
