今年 CES 的一大亮點就是伊凡卡·川普（Ivanka Trump）成為大會 Keynote 講者之一，將於美國時間 1 月 7 日下午與大會主席蓋瑞·夏培羅（ Gary Shapiro）一起登場，演講題目為「The Path to the Future of Work」。雖然伊凡卡的演講在去年聖誕節前就宣布，但卻到開展前夕，夏培羅還在為她演講的正當性提出辯護。
因為當伊凡卡的演講消息公布後，各式各樣的批評從四面八方湧入，最主要的論點就是她不夠格，與其他傑出的女性科技領袖比起來，伊凡卡非但不是白手起家的企業家，在科技上的貢獻更乏善可成。CES 的官網如此形容她：專注於提升婦女與其家庭的經濟能力、技能訓練與勞動力，她其中一個身份為美國總統全國勞工委員會共同主席，該委員會主責勞工的教育培訓，提高勞工在面對未來市場的工作技能，以符合產業需求。
而伊凡卡的演講內容將從雇主為主導切入勞工訓練，策略包含技能重塑、學徒制度與發展 K-12 STEM 教育計劃。夏培羅在新聞稿指出：「伊凡卡身為商業領袖和企業家，提倡藉由勞動力發展、教育和技能培訓，創造家庭永續工作機會。」
但這樣的身分與解釋顯然大家還是無法買單，許多人在 Twitter 留言表達不滿，稱此決議是另一種忽視科技產業女性領導者的方式，Twitter 還出現抵制 CES 標籤（#boycottCES）的討論串。過往 CES 就常被詬病對於女性在科技產業的貢獻缺乏包容性，可以從 Keynote 舞台講者的男女性別比例差異過大看出。2017 年底，CES 被發現連續兩年的講者安排清一色皆是男性，引來大眾強烈批評，雖然最後補上 2 位女性，並在隔年刻意安排 4 位女性上台擔當 Keynote，但 CES 跟「男孩俱樂部」（boys’ club）的名號就此搭在一起。
而今年他們大膽選擇伊凡卡擔任 Keynote，以為會得到許多人的肯定，但卻錯估形勢。Forbes 的專欄作家卡羅琳娜·米蘭內西（Carolina Milanesi）就指出，將伊凡卡納入 Keynote 名單的決議延續了 CES 忽略科技女性的傳統；有評論家在 Twitter 稱此為侮辱：有那麼多優秀且夠格的女性，為什麼 CES 選擇了一個在科技領域幾乎無建樹的名人。
今年 CES 的女性講者還有 Quibi 執行長梅格·惠特曼（Meg Whitman），她過去曾擔任惠普的總裁與執行長，NBC環球集團（NBCUniversal）廣告與合作夥伴主席 Linda Yaccarino。除此之外，其他的講者還包括戴姆勒董事長 Ola Källenius，達美航空執行長 Ed Bastian，三星消費電子部總裁兼執行長 Hyun-Suk Kim 和 Salesforce 的董事長 Marc Benioff，各個都大有來頭，是科技產業的指標性人物。
那為什麼選擇伊凡卡呢？或許是 CES 主辦方 CTA 想要跟華府建立更深層的關係。雖然 CES 是以商業利益為導向、全球最大的消費性電子展，但遇到政治上的問題時，仍必須要遷就背後的大客戶。回顧 2019 年中美貿易打得方興未艾之時，當年的中國參展商驟減 20%，中興通訊與華為高層雙雙缺席大會演講安排，與中國自己宣稱的「政治是暫時的，生意是永久的」背道而馳。對 CES 而言，政治和科技始終綁在一起，未來將越發直接與明顯。
回過頭來，跟其他科技展會相比，CES 在尊重女性這部分近幾年已大幅進步許多，例如國內大展常見穿著火辣的展示女郎，CES 早在幾年前即禁止參展商以如此物化女性的方式吸客，但他們在今年還是選了伊凡卡，這或許代表在那些號稱平等、包容的宣示底下，骨子裡還是帶有一絲歧視在。
（首圖來源：達志影像）
