據 Windows Central 報導，Windows 10X 作業系統及第三方 OEM 裝置今年無望問世。
根據原計畫，去年發表的 Windows 10X 本來應該在今年底與消費者見面，但自從今年 5 月第一次宣布延期，前幾天微軟宣布再次延期。
有消息表示，用於企業和教育領域的單螢幕 Windows 10X 要等到 2021 年春季，支援雙螢幕的版本甚至可能要等到 2022 年。
Windows 10X 是什麼，意義是什麼？
坐在電腦前使用 Windows 10 的讀者可能對 Windows 10X 有點陌生，這要從去年講起。按照慣例，去年 10 月微軟舉行秋季發表會，除了 Surface 全方案與相關配件都更新一輪，還拿出 Surface Neo 和 Surface Duo 兩款新品。
▲ Surface Neo。（Source：影片截圖）
這兩款新品都主打雙螢幕概念，不過 Surface Duo 採用 Android 系統，像手機和平板之間的產品，而 Surface Neo 是雙螢幕筆電，採用微軟全新打造的 Windows 10X 系統。
有意思的是，Windows 10X 這個名字似乎有雙關，10 就不用說了，「X」在羅馬數字代表的也是 10，也就是說 Windows 10X 本質是兩個「10」，正契合為雙螢幕而生的概念。
雙螢幕裝置是媒體已翻來覆去嚼爛的話題，從 Android 到 Windwos，不少主流廠商都嘗試過推出雙螢幕裝置，試圖用更大顯示面積換取體驗提升。但這些雙螢幕裝置從來沒有一款成功，甚至幾乎沒能留下好印象。
史上最成功的雙螢幕電子裝置還是任天堂 NDS 和 3DS 掌上型遊戲主機，其他雙螢幕產品連零頭都不到。
Windows 10X 能成功嗎？我們不妨先看微軟的 Windows 10X 要做什麼。如果要總結 Windows 10X 幾個關鍵詞，筆者覺得是：「行動、觸控、封閉」。
目前這個世界，行動和觸控其實互相影響、互為表裡的元素。鍵盤滑鼠的使用限於桌面環境，如果你脫離桌面，增加便攜性和行動性特點，僅靠鍵盤的滑鼠也難以勝任行動環境操作。
Wndows 10X 借鑑了很多行動端設計，比如取消傳統開始選單，取而代之網格狀風格主螢幕，類似智慧手機，也有點像 Chrome 的主頁。總之大圖標設計與快捷搜尋欄與現在人們行動端使用習慣無縫銜接。
此外，像從底部向上滑動手勢就會叫出 Dock 欄及多任務介面，執行 UWP 應用時會顯示簡化版的資源管理器，打開程式後會自動鋪滿單邊螢幕等，這些習慣無疑都是為了觸控設計。
至於封閉，微軟 Windows 10X 有許多限制，比如限制一部分系統級文件和應用數據的取用權限。一些支援最小化至系統工具列的應用如防毒軟體，由於系統限制就無法在 Windows 10X 正常執行，就連驅動程式也變成系統統一接管，用戶無法手動安裝。
▲ Windows 10X。（Source：Wccftech）
除了支援執行 UWP 應用，Windows 10X 還能透過類似模擬器模式執行傳統 Win32 桌面應用，但微軟可能會限制 Win32 應用，如限制後台執行時間等。
相對 Windows 10 來說，Windows 10X 更高的封閉性提升體驗一致性，但也犧牲了自由度，提高進入生態的門檻。
微軟之前衍生版系統大多失敗，為什麼？
如果讀者是關注微軟多年的「Win Boy」，會發現微軟這些年來唯一算穩扎穩打沒有出大錯的，只有正牌桌面 Windows 作業系統，或可能是老本夠強，歷史沉澱夠久，即便犯錯也有時間修補，但微軟新生、想開拓另一番天地的系統，似乎總無一例外失敗。
▲ Windows Phone。（Source：pixabay）
離成功最近的算是 Windows Phone 行動端系統，曾經也和 iOS 與 Android 湊成「御三家」，雖然從市占率看這老三的地位差哥哥很多，但還算在歷史上留下自己的名字。
另一款作業系統的運氣就要更差了。微軟 2012 年時還為平板電腦推出一款作業系統 Windows RT，採用為觸控打造的 Modern UI，沒有熟悉的開始選單，也不支援基於 x86 的應用，要下載應用只能經過微軟應用商店。
這個系統甚至不像 Windows Phone 還曾被許多廠商嘗試，近乎直接宣告死亡，除了微軟自家 Surface 產品，只有聯想、戴爾、華碩等幾大 PC 廠商給微軟個面子，象徵性推出一款產品後就無下文。
除了 Windows Phone 和 Windows RT，離我們最近的失敗作應該算 Windows 10S。微軟定位此為教育版，和當初 Windows RT 類似，Windows 10S 也不能執行應用商店以外應用。毫無疑問這個產品也重蹈覆轍，沒人願意使用一刀切到大動脈的系統，好在微軟還有給用戶付錢升級到 Home 版的選項。
總而言之，不看企業版產品，只看針對個人消費者的 Windows 版本，基本上微軟屢敗屢戰，到現在也沒有一款真正站穩腳步的 Windows 衍生系統。
不過也許微軟如今的快樂就是當別家平台的優秀第三方開發者吧，在 iOS 和 Android 平台自家招牌軟體出得不亦樂乎，但微軟最好不要忘記，當初 Windows Phone 版 YouTube 應用是怎樣被 Google 打壓。
至於微軟為什麼屢次失敗，其實也有跡可循。
微軟對生態的控制力還要提高
微軟這些失敗作業系統都有滿明顯的共同特點──依賴應用商店。或許有的是不得已，有的是微軟有意為之，但都指向同一個結果，就是沒有生態土壤。
很簡單的問題就是，為什麼早期 Android 系統功能和美觀程度都十分簡陋，還是迅速占領市場？因使用 Java 為開發工具讓開發和移植極為容易，先讓用戶有得用，回頭再考慮設計語言和效率。
對桌面環境來說，這件事更困難，因行動裝置處於興起階段，這種做法的效果最大，但桌面環境的軟體生態已根深蒂固，就連蘋果對桌面環境的控制能力也沒有行動端那麼強，而微軟對應用商店的建設更是可用慢如蝸牛形容，不說生產力，即便是基本娛樂功能都無法滿足。
對 Windows 10X 作業系統也是同樣，從平板角度說，iPad 的專用應用生態雖然距離手機相去甚遠，但在平板產品裡依然鶴立雞群。
Android 平板則能從手機版應用獲益，也算有一定生態基礎，較開放的特性也出現眾多魔改版平板系統，還能強行窗口化應用。
而 Windows 商店數量少到可憐的 UWP 應用則成為 Windows 10X 的最大阻礙。微軟如果想讓 Windows 10X 至少不要胎死腹中，一定要盡快與巨頭等級企業達成一致，將世界使用人數最多的應用以 Windows 10X 版形態出現，而不是純使用 Win32 版應用，只是治標不治本。
現在來看，Windows 10X 的延期未嘗不是件好事，微軟現在有更多時間思考和打磨，屆時可能會獲得更完整的使用體驗。
微軟的壞消息則在蘋果這邊。桌面環境逐漸轉向 ARM 後開始加速大一統趨勢，iPad 平板在這幾年獲得的生態加成可能會越來越多，這對所有 Windows 裝置都是威脅。
只有硬體、作業系統、應用程式，哪一條腿都沒斷時，新系統才能萌芽生長，微軟這次會學乖嗎？
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
