美國華盛頓地方法官尼柯爾斯（Carl Nichols）28 日擋下政府禁令，讓熱門短影音分享平台 TikTok 暫逃封殺命運，他說川普嘗試封殺 TikTok 可能逾越法律。
法新社報導，尼柯爾斯書面判決說，TikTok 已證明，這番行動「可能超出國際緊急經濟權力法（IEEPA）的合法範疇」。
尼柯爾斯應 TikTok 要求，暫緩實施川普政府對 TikTok 禁令。白宮聲稱，TikTok 母公司中國字節跳動（ByteDance）與北京當局的關係，恐對美國構成國安威脅，因而尋求從 28 日零時起，禁止美國用戶下載這款備受用戶喜愛的短影音分享應用程式（App）。
尼柯爾斯說，國際緊急經濟權力法限制總統禁止任何不涉及價值的個人通訊。他認為，TikTok 的影音短片僅提供訊息。
尼柯爾斯裁定書說：「目前有超過 1 億美國用戶使用 TikTok 分享影片、照片、藝術和新聞。」
尼柯爾斯還說，這項禁令也會使 TikTok 蒙受難以彌補的傷害，「美國 App 商店將 TikTok 下架，無疑會產生立即且直接的影響，阻止新用戶註冊使用這款 App，可能讓他們轉向其他平台，削弱 TikTok 的競爭地位。」
TikTok 律師主張，川普政府禁令「專斷且反覆無常」。TikTok 聲明說：「我們很高興法院贊同我們的法律論點並發布禁止令。」
政府方律師則主張，川普有權採取國安行動，還說鑑於 TikTok 透過母公司字節跳動與中國政府間的關係，這項禁令有其必要。
另有美國媒體認為，川普政府的 TikTok 和 WeChat 封殺令接連吃鱉，顯示聯邦法院儘管可能同意中國構成威脅的論點，但川普政府沒能證明這些 App 本身就是威脅之源。
尼柯爾斯裁定書提到，川普政府拿出「充分證據」證明中國帶來國家安全威脅，卻沒有實質證據證明這種威脅是由 TikTok 帶來。
早前，舊金山的美國聯邦地方法院法官比勒（Laurel Beeler）19 日也擋下川普政府對 WeChat 的類似禁令。
比勒當時裁定書說：「儘管政府已證明中國的活動引發重大國安疑慮，但缺乏足夠證據支持，若有效禁止所有美國用戶使用 WeChat，就能解決問題。」
（譯者：劉文瑜；首圖來源：Unsplash）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
