擋下 TikTok 封殺令,美法官:川普可能逾越法律

作者 | 發布日期 2020 年 09 月 29 日 12:15 | 分類 app , 網路 , 資訊安全 Telegram share ! follow us in feedly


美國華盛頓地方法官尼柯爾斯(Carl Nichols)28 日擋下政府禁令,讓熱門短影音分享平台 TikTok 暫逃封殺命運,他說川普嘗試封殺 TikTok 可能逾越法律。

法新社報導,尼柯爾斯書面判決說,TikTok 已證明,這番行動「可能超出國際緊急經濟權力法(IEEPA)的合法範疇」。

尼柯爾斯應 TikTok 要求,暫緩實施川普政府對 TikTok 禁令。白宮聲稱,TikTok 母公司中國字節跳動(ByteDance)與北京當局的關係,恐對美國構成國安威脅,因而尋求從 28 日零時起,禁止美國用戶下載這款備受用戶喜愛的短影音分享應用程式(App)。

尼柯爾斯說,國際緊急經濟權力法限制總統禁止任何不涉及價值的個人通訊。他認為,TikTok 的影音短片僅提供訊息。

尼柯爾斯裁定書說:「目前有超過 1 億美國用戶使用 TikTok 分享影片、照片、藝術和新聞。」

尼柯爾斯還說,這項禁令也會使 TikTok 蒙受難以彌補的傷害,「美國 App 商店將 TikTok 下架,無疑會產生立即且直接的影響,阻止新用戶註冊使用這款 App,可能讓他們轉向其他平台,削弱 TikTok 的競爭地位。」

TikTok 律師主張,川普政府禁令「專斷且反覆無常」。TikTok 聲明說:「我們很高興法院贊同我們的法律論點並發布禁止令。」

政府方律師則主張,川普有權採取國安行動,還說鑑於 TikTok 透過母公司字節跳動與中國政府間的關係,這項禁令有其必要。

另有美國媒體認為,川普政府的 TikTok 和 WeChat 封殺令接連吃鱉,顯示聯邦法院儘管可能同意中國構成威脅的論點,但川普政府沒能證明這些 App 本身就是威脅之源。

尼柯爾斯裁定書提到,川普政府拿出「充分證據」證明中國帶來國家安全威脅,卻沒有實質證據證明這種威脅是由 TikTok 帶來。

早前,舊金山的美國聯邦地方法院法官比勒(Laurel Beeler)19 日也擋下川普政府對 WeChat 的類似禁令。

比勒當時裁定書說:「儘管政府已證明中國的活動引發重大國安疑慮,但缺乏足夠證據支持,若有效禁止所有美國用戶使用 WeChat,就能解決問題。」

(譯者:劉文瑜;首圖來源:Unsplash

延伸閱讀: