2020 年接近尾聲，各大廠商的重量級手機已悉數登場。當打開 YouTube 搜尋各種新手機影片時卻發現，比新手機開箱上手影片點閱量更高的，是各式各樣「殘忍」的耐用性測試。
每年新手機發表後都意味著將透過網友的殘酷認證，面目全非是每次耐用測試的標準結局，而各手機比拚的則是誰能堅持更久。出乎意料的是，今年手機出了好幾個「硬漢」。
幾乎摔不碎的前面板
每代 iPhone 都是耐用性測試主角，與其說觀眾想了解新 iPhone 會不會更抗摔，倒不如說更熱中看代表精緻和昂貴的手機遭到摧殘與折磨。今年 iPhone 12 也不例外，一發表便經歷酷刑。
徒手折彎 iPhone 是每年例行事，不過經過多年材料和製程升級，想徒手折彎 iPhone 已幾乎不可能。如果模擬真實使用場景的彎折、摔落、磨擦屬於耐久性測試的現實主義派，那用蠟將 iPhone 12 包起來再從高空摔落測試，則是達達主義對現代科技的重新解讀。
擔心做可樂雞翅時手機不小心掉進鍋裡怎麼辦？不如測試一下用可樂煮 iPhone 會不會壞吧。
至於測試 iPhone 是否扛得住雷射光火力……好吧，可能真的有人想知道，如果星際大戰爆發，iPhone 12 能否幫忙擋住致命的一發。
當然以上「耐用性」測試更多還是出於搞笑角度，最有實際意義的還得看「跌落測試」，畢竟每個人總有不小心摔手機的時候。
由於手機易碎的前面板，很多人都練就一手 DIY 換螢幕的好功夫。不過這門手藝在 iPhone 12 系列可能很難用到了。蘋果聲稱 iPhone 12 系列抗跌落表現是歷代 iPhone 最出色，從各大影片主的跌落測試來看，蘋果這次沒有誇大。
超瓷晶玻璃的抗摔表現可能超乎你的想像。YouTuber Filip Koroy 測試，將 iPhone 12 Pro Max 從 11 英尺（約 3.35 公尺）摔落，落地後手機中框變形，背板四分五裂，鏡頭無法正常工作，顯示螢幕也出現漏液、壞點等問題。
不過反過來看正面超瓷晶玻璃面板，除了些許刮痕，完好如初。
iPhone 11 其實表現不差，同樣條件的跌落測試也扛得住 6 英尺（約 1.8 公尺）摔落而不碎裂，同樣評價為歷代最耐用的玻璃，但在超瓷晶玻璃面前，顯然只是小弟。
據蘋果介紹，iPhone 12 的超瓷晶玻璃是由蘋果與康寧聯合研究，原理是在玻璃製造過程加入奈米級氧化物瓷晶體，最終得到高透光率、高強度的玻璃面板。這種介於玻璃和陶瓷的材料又叫微晶玻璃，事實上這種材料大家也不陌生，如果家裡有電磁爐，面板基本上都是微晶玻璃面板。
當然這不意味著電磁爐面板與超瓷晶玻璃一樣「高階」，儘管微晶玻璃有硬度高、耐磨、抗熱脹冷縮等特點，但要應用到手機螢幕，必須面對做薄和做「透明」兩個難題。
想解決兩個問題需要非常高的製程水準，這也是為什麼儘管微晶玻璃防摔效能優異，但蘋果超瓷晶玻璃出現之前，幾乎沒有手機廠商用在手機面板。
為了將超瓷晶玻璃做得更薄同時提高透光率，蘋果與康寧聯合研發出獨特配方，控制晶體類別與結晶度，使這些細微的晶體體積盡可能小且均勻。
聽起來很容易，但玻璃真正生產時非常困難，由於瓷晶體並不透光，如果想有良好的光學穿透性，就必須把握結晶成核的溫度、時間和升溫速度，稍有偏差都會導致晶體過大或結晶不完全，影響到玻璃的透光性、強度等。
比起熟悉的大猩猩玻璃，超瓷晶玻璃有由裡（加入瓷晶顆粒的全新配方）至表（更複雜的加工）製程革新，同時也有 4 倍耐摔程度提升。
不過可惜的是 iPhone 12 系列僅前面板採用超瓷晶玻璃，背板依然是和上一代一樣的雙離子交換強化玻璃。
儘管背板玻璃強度依然頂尖，但跌落測試也可看到與超瓷晶玻璃相比距離不小，因此保護殼依然是保護愛機的不二選擇。
兼顧美觀與耐用的手機殼
手機材質就像時尚界是輪迴，塑膠、金屬、玻璃等幾種材質輪流扮演主角。縱觀今年新機背殼可看到，最流行的材質是經過各式各樣處理的玻璃。不過這些製程更多追求視覺突破，讓手機外觀看起來更有高級感，而非增強玻璃強度。
即使這些玻璃背殼看起來不像玻璃，但當不小心手滑摔機時，背後那道裂痕還是揭示玻璃難逃一碎的宿命。類似超瓷晶玻璃的新材料用在背板之前，想美觀耐用並存，陶瓷背蓋可能是最優解決方案。
用陶瓷做手機背蓋早不是新鮮事，早在一加 X、小米 5、小米 Mix 等機型就有嘗試，但由於陶瓷背蓋比玻璃背蓋製程更困難，因此要麼產量極少，要麼售價高昂。
不過隨著製程成熟，陶瓷背蓋也逐漸走進主流。今年華為 P40+、Mate40+ 和 Mate40 RS 都採用陶瓷為後蓋材料，華為宣稱是「奈米微晶陶瓷」，外觀看依舊有陶瓷晶瑩溫潤的質感，不過更讓人印象深刻的是耐摔能力。
從新評科技的跌落測試看，採用奈米微晶陶瓷的 P40+ 經過 10 次從 1.5 公尺跌落至石板，背殼依然毫髮無傷，形成鮮明比較的是，前面板面目全非。比起華為新旗艦系列 Mate 40 Pro 的玻璃背板表現又怎樣？新評科技同樣測試，從結果看和預想一樣，第一次跌落就「碎碎平安」。
這結果自然在情理中，陶瓷硬度超過玻璃，經過奈米微晶處理後，強度韌性也更大幅提高。就目前來看，華為奈米微晶陶瓷背殼是最抗摔的背殼材料。
手機耐用性依然值得關心
根據最近 Toluna 全球消費者調查資料顯示，人們平均每年摔 7 次手機，也就是說即使日常再怎麼小心，也很難避免玻璃與地面親密接觸。
但奇怪的是很少有人選手機時在意手機的耐摔性，大家買了手機後，第一件事往往是再買保護殼及保護貼，將手機包緊緊，卻沒有人去想為什麼要裝保護殼這件事。
如果將時間往前轉，當手機還專注於打電話的本職工作，耐用性表現曾是我們挑手機的重要決定因素。諾基亞能成為手機王者，也是因為「一摔變三塊，拚起來還能用」的耐用表現。
第一代 iPhone 推出後，脆弱的玻璃面板就與智慧手機綁在一起，從此意味如果要擁抱行動網路生活，就必須接受手機不耐摔的事實。
讓這問題加劇的是，近年來手機廠商不約而同選擇 AG 玻璃為新機後殼材料。選擇 AG 玻璃的原因有很多，首先 AG 玻璃可做出豐厚質感和觸感，其次無線充電時，玻璃後殼可減少能量耗損。但這樣的缺點就是，前後都是玻璃的手機更不耐摔。
如今耐用性在廠商心中權重不斷調低，在 ID 設計與功能性面前，耐用性必須讓步。令人興奮的是，隨著製程成熟，今年手機耐用性終於再次放到檯面上討論，距離上次人們關注手機耐用性，似乎已是 iPhone 6「折彎門」了。
超瓷晶玻璃、奈米微晶陶瓷等技術成功應用，說明手機材質的美觀度、耐用性及成本三者已不再互斥。試想將兩種技術結合，前面板採用超瓷晶玻璃，背蓋採用奈米微晶陶瓷材質，是否不久的將來我們就能買到摔不碎的手機？
遺憾的是，由於超瓷晶玻璃是蘋果與康寧聯合研發的技術，目前屬於蘋果獨家，康寧無法供給其他廠商；奈米微晶陶瓷技術仍有長工時、低良率的製造難題，生產成本很高，距離不會碎的手機還有不近的距離，但至少現在能看到一點影子。
儘管貼鋼化膜、裝手機殼還是保護手機的最好方式，不過不必灰心，應用新材質技術的手機，已可選擇拿掉兩者之一。
電視購物廣告盛行時，有支手機廣告深深震撼年幼無知的筆者：購物廣告的主持人將手機與西瓜從 4 樓一起墜落，西瓜摔得粉碎，而主持人撿起手機一看，完好無損，甚至還可以打電話。
時至今日，筆者依然期待有一款結實耐摔的手機，這也是筆者摔碎 4 台手機後，對新手機最大的願景。
（本文由 愛范兒 授權轉載；首圖來源：科技新報）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
