iPhone 12 Pro Max 摔下 3 公尺高沒碎,誰才是今年最「抗摔」的手機?

作者 | 發布日期 2020 年 11 月 28 日 0:00 | 分類 Apple , iPhone , 手機 Telegram share ! follow us in feedly


2020 年接近尾聲,各大廠商的重量級手機已悉數登場。當打開 YouTube 搜尋各種新手機影片時卻發現,比新手機開箱上手影片點閱量更高的,是各式各樣「殘忍」的耐用性測試。

每年新手機發表後都意味著將透過網友的殘酷認證,面目全非是每次耐用測試的標準結局,而各手機比拚的則是誰能堅持更久。出乎意料的是,今年手機出了好幾個「硬漢」。

幾乎摔不碎的前面板

每代 iPhone 都是耐用性測試主角,與其說觀眾想了解新 iPhone 會不會更抗摔,倒不如說更熱中看代表精緻和昂貴的手機遭到摧殘與折磨。今年 iPhone 12 也不例外,一發表便經歷酷刑。

徒手折彎 iPhone 是每年例行事,不過經過多年材料和製程升級,想徒手折彎 iPhone 已幾乎不可能。如果模擬真實使用場景的彎折、摔落、磨擦屬於耐久性測試的現實主義派,那用蠟將 iPhone 12 包起來再從高空摔落測試,則是達達主義對現代科技的重新解讀。

擔心做可樂雞翅時手機不小心掉進鍋裡怎麼辦?不如測試一下用可樂煮 iPhone 會不會壞吧。

至於測試 iPhone 是否扛得住雷射光火力……好吧,可能真的有人想知道,如果星際大戰爆發,iPhone 12 能否幫忙擋住致命的一發。

當然以上「耐用性」測試更多還是出於搞笑角度,最有實際意義的還得看「跌落測試」,畢竟每個人總有不小心摔手機的時候。

由於手機易碎的前面板,很多人都練就一手 DIY 換螢幕的好功夫。不過這門手藝在 iPhone 12 系列可能很難用到了。蘋果聲稱 iPhone 12 系列抗跌落表現是歷代 iPhone 最出色,從各大影片主的跌落測試來看,蘋果這次沒有誇大。

超瓷晶玻璃的抗摔表現可能超乎你的想像。YouTuber Filip Koroy 測試,將 iPhone 12 Pro Max 從 11 英尺(約 3.35 公尺)摔落,落地後手機中框變形,背板四分五裂,鏡頭無法正常工作,顯示螢幕也出現漏液、壞點等問題。

不過反過來看正面超瓷晶玻璃面板,除了些許刮痕,完好如初。

iPhone 11 其實表現不差,同樣條件的跌落測試也扛得住 6 英尺(約 1.8 公尺)摔落而不碎裂,同樣評價為歷代最耐用的玻璃,但在超瓷晶玻璃面前,顯然只是小弟。

據蘋果介紹,iPhone 12 的超瓷晶玻璃是由蘋果與康寧聯合研究,原理是在玻璃製造過程加入奈米級氧化物瓷晶體,最終得到高透光率、高強度的玻璃面板。這種介於玻璃和陶瓷的材料又叫微晶玻璃,事實上這種材料大家也不陌生,如果家裡有電磁爐,面板基本上都是微晶玻璃面板。

當然這不意味著電磁爐面板與超瓷晶玻璃一樣「高階」,儘管微晶玻璃有硬度高、耐磨、抗熱脹冷縮等特點,但要應用到手機螢幕,必須面對做薄和做「透明」兩個難題。

想解決兩個問題需要非常高的製程水準,這也是為什麼儘管微晶玻璃防摔效能優異,但蘋果超瓷晶玻璃出現之前,幾乎沒有手機廠商用在手機面板。

為了將超瓷晶玻璃做得更薄同時提高透光率,蘋果與康寧聯合研發出獨特配方,控制晶體類別與結晶度,使這些細微的晶體體積盡可能小且均勻。

聽起來很容易,但玻璃真正生產時非常困難,由於瓷晶體並不透光,如果想有良好的光學穿透性,就必須把握結晶成核的溫度、時間和升溫速度,稍有偏差都會導致晶體過大或結晶不完全,影響到玻璃的透光性、強度等。

比起熟悉的大猩猩玻璃,超瓷晶玻璃有由裡(加入瓷晶顆粒的全新配方)至表(更複雜的加工)製程革新,同時也有 4 倍耐摔程度提升。

不過可惜的是 iPhone 12 系列僅前面板採用超瓷晶玻璃,背板依然是和上一代一樣的雙離子交換強化玻璃。

儘管背板玻璃強度依然頂尖,但跌落測試也可看到與超瓷晶玻璃相比距離不小,因此保護殼依然是保護愛機的不二選擇。

兼顧美觀與耐用的手機殼

手機材質就像時尚界是輪迴,塑膠、金屬、玻璃等幾種材質輪流扮演主角。縱觀今年新機背殼可看到,最流行的材質是經過各式各樣處理的玻璃。不過這些製程更多追求視覺突破,讓手機外觀看起來更有高級感,而非增強玻璃強度。

即使這些玻璃背殼看起來不像玻璃,但當不小心手滑摔機時,背後那道裂痕還是揭示玻璃難逃一碎的宿命。類似超瓷晶玻璃的新材料用在背板之前,想美觀耐用並存,陶瓷背蓋可能是最優解決方案。

用陶瓷做手機背蓋早不是新鮮事,早在一加 X、小米 5、小米 Mix 等機型就有嘗試,但由於陶瓷背蓋比玻璃背蓋製程更困難,因此要麼產量極少,要麼售價高昂。

不過隨著製程成熟,陶瓷背蓋也逐漸走進主流。今年華為 P40+、Mate40+ 和 Mate40 RS 都採用陶瓷為後蓋材料,華為宣稱是「奈米微晶陶瓷」,外觀看依舊有陶瓷晶瑩溫潤的質感,不過更讓人印象深刻的是耐摔能力。

從新評科技的跌落測試看,採用奈米微晶陶瓷的 P40+ 經過 10 次從 1.5 公尺跌落至石板,背殼依然毫髮無傷,形成鮮明比較的是,前面板面目全非。比起華為新旗艦系列 Mate 40 Pro 的玻璃背板表現又怎樣?新評科技同樣測試,從結果看和預想一樣,第一次跌落就「碎碎平安」。

這結果自然在情理中,陶瓷硬度超過玻璃,經過奈米微晶處理後,強度韌性也更大幅提高。就目前來看,華為奈米微晶陶瓷背殼是最抗摔的背殼材料。

手機耐用性依然值得關心

根據最近 Toluna 全球消費者調查資料顯示,人們平均每年摔 7 次手機,也就是說即使日常再怎麼小心,也很難避免玻璃與地面親密接觸。

但奇怪的是很少有人選手機時在意手機的耐摔性,大家買了手機後,第一件事往往是再買保護殼及保護貼,將手機包緊緊,卻沒有人去想為什麼要裝保護殼這件事。

如果將時間往前轉,當手機還專注於打電話的本職工作,耐用性表現曾是我們挑手機的重要決定因素。諾基亞能成為手機王者,也是因為「一摔變三塊,拚起來還能用」的耐用表現。

第一代 iPhone 推出後,脆弱的玻璃面板就與智慧手機綁在一起,從此意味如果要擁抱行動網路生活,就必須接受手機不耐摔的事實。

讓這問題加劇的是,近年來手機廠商不約而同選擇 AG 玻璃為新機後殼材料。選擇 AG 玻璃的原因有很多,首先 AG 玻璃可做出豐厚質感和觸感,其次無線充電時,玻璃後殼可減少能量耗損。但這樣的缺點就是,前後都是玻璃的手機更不耐摔。

如今耐用性在廠商心中權重不斷調低,在 ID 設計與功能性面前,耐用性必須讓步。令人興奮的是,隨著製程成熟,今年手機耐用性終於再次放到檯面上討論,距離上次人們關注手機耐用性,似乎已是 iPhone 6「折彎門」了。

超瓷晶玻璃、奈米微晶陶瓷等技術成功應用,說明手機材質的美觀度、耐用性及成本三者已不再互斥。試想將兩種技術結合,前面板採用超瓷晶玻璃,背蓋採用奈米微晶陶瓷材質,是否不久的將來我們就能買到摔不碎的手機?

遺憾的是,由於超瓷晶玻璃是蘋果與康寧聯合研發的技術,目前屬於蘋果獨家,康寧無法供給其他廠商;奈米微晶陶瓷技術仍有長工時、低良率的製造難題,生產成本很高,距離不會碎的手機還有不近的距離,但至少現在能看到一點影子。

儘管貼鋼化膜、裝手機殼還是保護手機的最好方式,不過不必灰心,應用新材質技術的手機,已可選擇拿掉兩者之一。

電視購物廣告盛行時,有支手機廣告深深震撼年幼無知的筆者:購物廣告的主持人將手機與西瓜從 4 樓一起墜落,西瓜摔得粉碎,而主持人撿起手機一看,完好無損,甚至還可以打電話。

時至今日,筆者依然期待有一款結實耐摔的手機,這也是筆者摔碎 4 台手機後,對新手機最大的願景。

(本文由 愛范兒 授權轉載;首圖來源:科技新報)

延伸閱讀: