俄羅斯入侵烏克蘭，不僅撼動了全球政治局勢，有些人也開始擔憂，這場戰爭可能讓世界的全球化進程因此終結。
過去數十年，全球經濟一直走在打破貿易藩籬、強化各國經濟連結的全球化道路上。然而，過去兩年來的COVID-19疫情，讓不少人開始質疑這個讓各國經濟相互依賴的經濟模式，而今年2月底爆發的烏克蘭戰爭，更進一步讓這個體系遭遇到前所未有的考驗。
就在烏克蘭戰爭爆發屆滿一個月之際，全球最大資產管理公司貝萊德（BlackRock）執行長芬克（Larry Fink）日前在一封寫給股東的信中表示：「俄羅斯入侵烏克蘭已經終結了我們過去30年所經歷的全球化。」
芬克認為：「在這場戰爭導致俄羅斯被孤立於資本市場的同時，企業和政府也將更廣泛地檢視他們對其他國家的依賴。這可能會造成企業把更多營運放在境內或在近岸生產，導致從部分國家更快速地撤出。」
芬克的發言反映出在近期的這些危機發生之後，人們對全球化與全球經濟的理解已經出現轉變。
疫情戰爭雙重打擊 威脅全球供應鏈
兩年多來的COVID-19疫情，全球過去習以為常的交流往來遭遇阻礙，也引發人們對各國經濟相互依賴的質疑。例如在疫情一開始爆發的時候，外科口罩的短缺，凸顯了全球各類商品的製造嚴重依賴中國工廠的問題。
俄羅斯在今年2月底侵略烏克蘭，也進一步加劇了對經濟相互依賴的擔憂，全球各地從能源供應、汽車零組件，一直到小麥、原物料等產品的出口，都受到了威脅。
作為全球最主要的兩大糧倉，俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭，引發了對世界糧食短缺的擔憂；此外，在俄羅斯遭到西方國家嚴厲制裁的情況下，德國等歐洲國家嚴重依賴俄羅斯天然氣供應的問題，也成為焦點。
世界貿易組織（WTO）前秘書長拉米（Pascal Lamy）告訴法新社，許多已經出現的脆弱性，顯示出將供應鏈分散在不同地點的局限性。
從離岸外包到盟友合作
這種全球貿易緊張局勢，讓各國尋求在關鍵領域中取得「戰略自主權」。例如美國和歐盟25日達成一項協議，將成立一個聯合工作小組，幫助歐洲擺脫對俄羅斯化石燃料的依賴。此外，半導體的生產現在也成為歐洲和美國的優先事項。
根特國際與歐洲研究所（Ghent Institute for International & European Studies）教授德維爾（Ferdi De Ville）說，疫情沒有在回流方面帶來根本性的改變，但這一次可能會有所不同，因為這場衝突將影響企業如何看待他們的投資決策和供應鏈。
德維爾說：「就影響深遠的制裁來說，他們已經意識到，在過去一個月之前可能無法想像的事情現在已經成為現實。」而他們現在的目標是重新將戰略依賴導向盟友，德維爾稱之為「友誼支援」（friend-shoring）而不是「離岸外包」（off-shoring）。
但對拉米來說，這代表著「沒有去全球化」。他認為全球化是一種「不停在演化的動物」。
美中關係 影響全球化走向
事實上，全球化早在美國前總統川普對中國發動貿易戰，兩國互相祭出懲罰性關稅後，就已經面臨生死存亡的危機。而美中關係對全球貿易和全球化的影響，也仍在持續發酵中。
現任總統拜登上台後，不僅延續對中國的關稅，拜登也在3月初的國情咨文，呼應了川普讓美中經濟脫鉤的想法，強調「購買美國貨」的重要性。
不僅如此，美中之間的貿易關係，對全球化帶來的威脅並沒有消退。尤其是中國拒絕譴責俄羅斯入侵烏克蘭，美國已發出警告，如果中國在烏克蘭戰爭中向俄羅斯提供物質支持，將面臨「後果」。
比起俄羅斯，由於中國在全球經濟中佔有更重要的地位，一旦由美國主導的制裁延伸到中國，將對全球經濟帶來更嚴重的打擊。
紐約時報引述皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）經濟學家勒夫利（Mary Lovely）表示，她不認為中國會為俄羅斯「賭上一切」，但這場戰爭仍可能讓美中關係惡化，進而傷害經濟關係。
勒夫利說，俄羅斯日益迫切需要援助，美中將如何回應這些需求帶來的挑戰，仍有很大的不確定性。政策不確定性對於已經在重新檢視供應鏈的跨國企業來說，是另一個推力。
烏克蘭戰爭的發展，以及美國、中國與各主要國家如何回應這場危機，勢必會是影響未來全球化發展的關鍵。
（本文由 中央廣播電台 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
