一鍵挑戰大師畫作?MidJourney AI 作品摘下美術比賽桂冠引熱議

作者 | 發布日期 2022 年 09 月 23 日 7:45 | 分類 AI 人工智慧 , 數位內容 , 網路 Telegram share ! follow us in feedly


今年各種文字轉化圖片生成平台異軍突起,有輝達 GauGAN2、DALL-E、Stable Diffusion 等同類工具。親自用過 MidJourney 後,仍被 AI 能力驚豔。這些平台有些追求照片般逼真,有些追求文本精準分析,但如果要說藝術性和高級感,應該還是幾個工具中最好的。

這可能不僅筆者個人觀感。不久前美國科羅拉多州博覽會美術比賽,由MidJourney生成的作品取得冠軍,知名報紙雜誌也開始用MidJourney生成圖片當封面。

這同時引發藝術界大辯論。AI生成的作品究竟作者算誰?讓AI與人類畫家、設計師同台競爭合理嗎?AI會很快淘汰藝術創意工作者嗎?種種討論把只11名員工、開放2個月還在Beta狀態的矽谷AI團隊推向輿論中心。

11人AI團隊,掀起「人人都是藝術家」風浪

打開MidJourney官網,簡單藍底白字,所有資訊一個頁面列完。可知道MidJourney是小型、自籌資金的獨立研究實驗室,專注設計、人類基礎設施和人工智慧,全職員工11人。

團隊雖然小,但MidJourney背後團隊和實力卻不容小覷。發起人為兩次拒絕蘋果收購的Leap Motion創辦人David Holz,還有人工智慧大神Jim Keller,Github CEO Nat Friedmaan等大老還有站台。

7月12日MidJourney開放Open Beta版,任何人都能調用AI機器人程式輸入文字生成圖片。對普通人來說,使用MidJourney門檻非常低,只需從MidJourney官網點擊進入Discord,任選新手頻道(#newbies),聊天框輸入或調用「/ imagine」選項,輸入想要畫面的描述文字即可。

之後能看到據文字生成的四張縮略圖逐步渲染。不到1分鐘,四張圖部生成完畢,接著從四張圖選取滿意的再細節化。下方字母U代表選一張放大細化,V代表這張圖的基礎上變化。如果四張圖都不滿意,還能點擊右側更新按鈕重新生成四張圖片。選一張圖後還能繼續細化,如變形、放大尺寸、細節最佳化等。

目前MidJourney分為免費版和付費版。免費版能生成25張圖片,付費版據數量限制、生成時間、圖片是否公開等有幾種選項。所有圖片都是眾人用文字或關鍵詞生成。輸入文字後,MidJourney分析並選擇最適合這段文字的繪畫風格。關鍵詞輸入畫家、作家、導演名字時,AI 更會找出適合這些人的風格畫圖。

跟其他同類AI圖片工具相對封閉不同,MidJourney最大特點是社群非常開放,基於Discord的MidJourney成員超過240萬人。所有人關鍵詞都在頻道公開,代表也能學習別人用什麼文字描述想要的圖像,也能看別人生成的圖片長什麼樣子。

MidJourney圖片的藝術感和可用性很高,其他生成工具經常太抽象和不知所云,但MidJourney的圖幾乎每張都能即用。

用MidJourney作品摘得美術大賽桂冠,藝術界炸鍋

開放測試兩個月以來,MidJourney憑著社群開放性和強大藝術詮釋力爆紅。最近MidJourney發燒友拿著作品參加正規大型美術比賽,更吸引大量關注。8月底美國科羅拉多州博覽會美術大賽公布結果,名為〈太空歌劇院〉(Théâtre D’opéra Spatial)的作品在「數位藝術」類奪冠。

(Source:wikimedia

如果光看作品,無論主題、光影、人物、色彩應該都算上乘之作,能拿獎不奇怪。但爭議原因是作品由工程師Jason Allen、幾乎沒有美術底子的桌遊公司老闆創作,且不是他親自畫,是MidJourney生成。

獎項公布後引起大爭論。有人質疑Jason Allen將AI作品署名自己的合法性和AI參賽的公平性,並表示如果這樣做就能稱為藝術家,世界就在目睹藝術死亡。有人對人工智慧技術侵蝕人類世界感到無比擔憂,認為如果連藝術這種具創造力的領域都無法避免被機器輾壓,未來還有什麼不會被機器取代?

Jason Allen解釋,提交作品時就明確標示是和MidJourney一起創作,他調整很多次輸入文本生成一百多幅畫,也花了大量時間挑出這張,並又用PS和其他繪圖工具微調。支持者認為數位類作品本來就要藉助工具完成,用AI創作仍需創造力和想像力,本質來說沒什麼不同。

科羅拉多州博覽會發言人表示,此類規則就是允許使用任何數位技術創作或展示創作過程,雖然當時評委不知道MidJourney是人工智慧程式,但即使知道也不會收回艾倫的冠軍。

MidJourney除了獲得獎項,也有很多機構拿去實作。如《經濟學人》近期用MidJourney生成圖片當封面(下圖),作家用MidJourney為文章和小說生成插畫等。品玩配圖

AI會徹底打破視覺藝術的規則嗎?

MidJourney及各類AI圖片生成工具逐步走向大眾和商業市場,人工智慧是否顛覆視覺藝術業的討論也越來越引人關注。首先就是版權問題。AI作品版權在法律層面還沒有明確界定,但大部分AI圖片生成平台資料庫都是CO0機制,即開放版權協議。也就是說創作並分享社群的作品並不完全屬於你,雖然你是作者沒錯,但作品卻任何人都可使用修改。

如MidJourney官網強調「MidJourney是開放社群,允許其他人公開發布您的圖像,並使用和重組」。但如果是付費版作品,可能作品隱私和版權會有基本保護和權限分級。

可預見的是,很多初級設計師的工作將岌岌可危,整個視覺藝術業的商業模式都可能改寫。以前大家要用圖時,不是花錢買,要不就得擔心版權問題。現在需求方只要輸入文字,便能幾分鐘內得到多張漂亮精緻又特殊的圖片。

對更專業的藝術創作者來說,MidJourney大大提高設計和創作效率,甚至是靈感激發器。很多創作者基於AI生成底圖二次創作,或提取元素,縮短大量思考和準備的時間,提高藝術創作者效率。

雖然AI圖片生成技術或許迎接奇點,但還是非常模糊的地帶,如更嚴格的版權規範,對色情、暴力、仇恨內容的限制等都非常早期。但不可否認的是,業界改變已上路。

接受The Verge採訪時,MidJourney創辦人David Holz表示:「我覺得人工智慧就像水。水有危險,你可能會溺水,但也可以戲水消暑,用它發電。MidJourney並不想成為水,而是為人們製造衝浪板,讓大家能與水一起生活和共事。」

「我們的目標是讓人類更有想像力,而不是製造有想像力的機器。」

(本文由 品玩 授權轉載;首圖來源:MidJourney

延伸閱讀: