美國塔夫茨大學副教授、《晶片戰爭》作者 Chris Miller 曾說「如果只選一個人代表半導體，那就是張忠謀。他的人生故事是整個半導體產業的縮影。」台積電創辦人張忠謀雖已退休，但他的觀點、影響力仍是許多投資人和產業人士眼中的指標和圭臬。
《科技新報》特地整理張忠謀經典語錄，讓讀者一窺半導體之父的智慧。
1. 貿易戰只是美國與中國兩大強權對立的序曲
2018 年美中貿易戰剛開打時，張忠謀表示「貿易戰只是美國與中國兩大強權對立的序曲」，雙方對立不會限於貿易戰，後續還有南海及東海爭議等關卡會一一浮現。
他認為美中兩國對立，如同希臘歷史學家修昔底德提出的「修昔底德陷阱」，是既有強國對新強國崛起形成的衝突。他預期美中兩方最後不會走向「修昔底德陷阱」，即引爆戰爭那類極端結果，兩國領導人會用智慧解決爭端。
2. 貿易戰影響，全球科技創新步伐將放緩
由於美中貿易戰開始，美國提高中國進口產品關稅，也對華為採取諸多限制措施。張忠謀當時直言，這會影響科技創新進展，不只中國，美國和全世界的科技創新步伐都會放緩，就連 5G 整體發展都會受影響而放慢腳步。
3. 亂世之下，台積電變成地緣策略家必爭之地
張忠謀 2019 年參加台積電運動會時提到，這兩年（2018~2019 年）世界局勢變化相當劇烈，已不是安寧世界。台積電在和平時代，沒有爭論、沒有危險，安安靜靜做供應鏈一員，但當世界不安靜也就是現在，台積電變成地緣策略家的必爭之地。
他強調，公司應維持「技術領先、製造優越、客戶信任」三大競爭優勢，「假如失去三個優勢任何一個，都不是我們要的台積電」，並堅守以「誠信正直」為首的核心價值，就是最好的保護傘。
4. 美國供應鏈不完整，推半導體在地製造難成功
美國積極推動半導體在地製造，以奪回半導體製造的市占率。張忠謀認為，美國半導體供應鏈不完整、生產成本高，若要推動半導體在地製造「不可能會成功」，「這是不可能的『逆轉時鐘』，如果要再平衡、美國建立供應鏈，花費上百億美元仍會發現供應鏈不完整且不可能，且付出比現在更高的成本」。
至於台灣半導體產業，張忠謀認為台灣的半導體非常有競爭力，不過營運要在台灣。
5. 美國推動晶片在地製造，以台積電經驗很昂貴
張忠謀也以台積電經驗為例，認為同樣產品比台灣廠成本貴五成，加上美國半導體製造人力短缺，難與世界競爭。他也舉 1997 年台積電在美國奧勒岡州設廠為例，認為美國雖擁有最佳設計能力，但製造單位成本高。
至於地緣政治風險，張忠謀認為，美國是為了因應兩岸地緣政治風險，才鼓勵晶片業者本地生產，若台海無戰爭，那在美國生產晶片成本會增加，形同浪費。而且就算真的發生戰爭，美國恐怕不只得擔心晶片的問題。
6. 兩岸發生戰事，台積電不會倖免「一切都會被摧毀」
針對台海兩岸關係、中國武力犯台問題，張忠謀表示，中國或許認為台積電提供全球多數晶片，可能會避開或克制對台攻擊，假如中國國家主席習近平首要的任務是經濟福祉，那可能會節制不攻打台灣。但若中國打算強取台灣，「台積電也不會倖免，一切都會摧毀」。
7. 國際想晶片「去台化」現象，是羨慕嫉妒
現在全球已經知道晶片的重要性，張忠謀直言，最近很多人才「領悟過來」，嫉妒羨慕台灣有那麼好的晶片生產，這種人非常多。很多人為了各種理由，國家安全也好、賺錢也好，希望自己國家也生產晶片，「這次 APEC 就有很多國家向我表示，能否去他們國家生產晶片。」
8. 全球化與自由貿易幾乎已死，難再恢復
台積電在亞利桑那州新廠舉辦首部機台舉辦進廠典禮，張忠謀認為，半導體業者面臨的局勢已因地緣政治劇烈改變，「全球化與自由貿易幾乎已死，且不太可能恢復。」
他認為，全球科技供應鏈已經分成美中兩大陣營，且隨著新晶片禁令上場，台積電恐怕越來越難服務中國客戶。
張忠謀也回憶 1995 年華盛頓首度設廠情形，到現在 27 年過去，半導體產業見證世界大幅轉變，以及全球地緣政治局勢劇烈變化，「這導致全球化與自由貿易幾乎已死，雖然許多人希望一切恢復原狀，但不太可能了。」
9. 美國要發展半導體製造業，更該投資台灣安全
2022 年 8 月裴洛西訪台時，曾與張忠謀會面。當時張忠謀輕鬆說「500 億美元，嗯，這是好的開始」，但裴洛西與其他 3 名與會者都曉得張忠謀不是在開玩笑。
張忠謀認為，半導體晶片製造複雜，又需要大量高品質勞力，「如果美國以為靠砸大錢就能搶進全球最複雜的電子製造市場，那就太天真了。」建議美國如果要打造可信賴的半導體產業，更該持續投資台灣安全，因美國想做的，台積電早就完備。
張忠謀也強調，即使美國現在大量投資建設先進晶圓廠，將來得要花更多錢持續更新，否則就只是單次投資。不管如何，美國若要藉補助建立自給自足的半導體產業，就他的經驗來看，還有很長的路要走。
（首圖來源：科技新報）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
