513、303 大停電「人為疏失」，監察院彈劾台電 8 人

今（5）日監察院發布多則新聞稿，針對 2022 年 303 大停電及 2021 年 513 停電事件，指出屬人為疏失、事證明確且情節重大，彈劾台電共 8 人，對此，台電表示尊重，並依法行政、配合審理。

監院指出，2021 年 5 月 13 日路北超高壓變電所接地故障，造成六輪緊急輪停，影響 415 萬餘戶案。

彈劾案文指出，路北超高壓變電所容量擴充期間，被彈劾人楊宗霖、潘信志、吳清木，於隔離開關 3541 形成管制點時（匯流排有電、工區沒電），未依「設備閉鎖及復原管制作業程序」等規定，採取標示、操作電源閉鎖等管制（防呆）措施，致預防人員誤操作機制形同虛設，加上同案被彈劾人陳邁夫派員13 日完工竣驗時，未會同相關單位，一人獨自操作設備，且誤操作管制開關，致生三相接地故障，用戶扣減金額達新台幣 4.7 億元，影響產業供電穩定更甚。

另外，針對 2022 年 3 月 3 日大停電事故，也未依標準作業程序撤卡，投入隔離開關，發生閃絡接地故障，造成電力系統分裂，影響 549 萬餘戶案，停電賠償金額新臺幣約 7.6 億元。

彈劾案文指出，台電公司興達發電廠 2 號機大修，345KV（北）開關場 3540 斷路器、3541 隔離開關掛卡開啟，副卡交修護處，並由其進行維護保養工作，但電氣組 3 月 3 日進行隔離開關 3541 測試前，誤認斷路器之絕緣氣體已回充，且值班人員明知其沒有副卡，仍同意「以簽名方式『暫』銷卡」，致投入後發生閃絡接地故障，造成電力系統分裂，全台約 549 萬餘戶停電。

彈劾案文指出，「副卡未到，正卡切勿撤除」為電廠天條，「設備閉鎖及復原管制作業程序」明確規定，然被彈劾人簡明峯（時任興達發電廠變電一課長）、吳俊德（時任興達發電廠電氣經理）於所屬提出 3541 帶電動作測試工作聯絡書時，未掌握大修工作進度，誤認斷路器 3540 已完成大修，且未要求所屬提出副卡，率然同意該測試，而被彈劾人李威廷（時任興達發電廠開關場值班主任）則未善盡把關責任，同意被彈劾人簡明峯於副卡未到情形下，以簽名方式「暫」銷卡，致 3541 隔離開關投入時，發生閃絡型接地故障，而此電弧特性電流未達差動跳脫電流持續達 5 秒以上，依電驛保護設計邏輯，關閉廠內第一道保護功能，以致全台 549 萬餘戶停電，停電賠償金額新臺幣約 7.6 億元。

彈劾案文也指出，時任興達發電廠廠長歐皖麟負責督導全廠行政及有關運轉效率、維護改善、工作安全等技術性之策畫及監督，完成可靠之供電；然所屬風險辨識及專業知識不足，副卡未到，以簽名方式「暫」銷卡，應負督導不周之責。

台電表示，有關今日監察院彈劾 2022 年 303 及 2021 年 513 停電事件相關業務同仁，後續將由懲戒法院審理，台電表示尊重，並依法行政、配合審理。

台電指出，為強化作業風險管控，後續除了成立專責風險管控中心，也提出強化電網韌性建設計畫，以「力求分散、持續強固、加強防衛」3 大主軸，全面提升全國電網面對突發事故的因應能力，力求確保全國供電穩定與安全。

（首圖來源：shutterstock）