為什麼 AI 讓學生更不想上課?教育界對課堂應用的深度反思

作者 | 發布日期 2024 年 07 月 29 日 8:30 | 分類 AI 人工智慧 , 科技教育 , 科技生活 line share Linkedin share follow us in feedly line share
為什麼 AI 讓學生更不想上課?教育界對課堂應用的深度反思


科技教育正在經歷一場革命,ChatGPT 等大型語言模型正逐步進入教室。然而,這場革命帶來的結果卻出人意料:AI 似乎讓學生更不想上課了。這個令人困惑的現象,源自 Stanford University 最近發表的一項研究,引發了教育界對 AI 在課堂中應用的深度反思。

成績提升的同時,參與度卻下降

Stanford University這項研究的核心發現──學生在使用ChatGPT等AI工具後,考試成績提升,但課程參與度下降。顯示出科技與教育融合過程中的一個矛盾。這一現象挑戰我們對教育科技的傳統認知,為我們重新思考學習本質和教育目標提供了契機。

為什麼AI工具能夠提升學生的考試成績?ChatGPT等大型語言模型,具有強大的知識整合和問題解答能力,能夠為學生提供即時、精確且全面的學習幫助。這不僅限於簡單的問題解答,還包括深入的概念解釋、分析和豐富的例子。對於學生而言,這相當於擁有了一個隨時待命的私人導師,能夠針對他們的疑問提供個別的解答。這種學習體驗能夠加深學生對知識的理解,提高他們在考試中的表現。

然而,成績的提升並未如我們所期望的那樣,反而導致參與度的下降。這一矛盾現象背後可能原因,在於AI工具的便利性可能導致學生產生過度依賴。當學生知道隨時可以獲得答案時,他們可能會減少自主思考和探索的努力,這影響他們對課堂討論的參與熱情,也可能降低他們完成作業和參與其他學習活動的動力。

AI工具提供的即時反饋,可能削弱了學生克服學習挫折的能力。傳統學習過程中,學生需要經歷思考、嘗試、失敗和再嘗試的循環,這個過程雖然艱辛但對培養學生的毅力和問題解決能力至關重要。而AI工具的介入可能讓學生失去了這種寶貴的學習體驗。

地區差異對科技教育的影響

這項研究的另一個發現是,來自不同地區的學生,對AI工具的接受度和使用方式存在顯著差異,特別是在人類發展指數(HDI)較低的國家,AI工具的引入較能提高學生的參與度。

在HDI較低的國家,教育資源往往相對匱乏,包括師資不足、教材長久沒有更新、教學設施落後等問題。在這樣的背景下,AI工具的引入,為這些地區的學生提供了一個前所未有的學習機會。ChatGPT等AI系統能夠提供即時、準確且豐富的知識內容,彌補了傳統教育資源的不足。對於這些地區的學生來說,AI工具更像是打開了一扇通向廣闊知識世界的大門,自然會激發他們更高的學習熱情和參與度。

地區差異還體現在教育文化和價值觀念上。在某些傳統教育觀念較為根深蒂固的地區,學生和教師可能更傾向於依賴傳統的教學方法,對AI等新興技術持謹慎甚至抗拒態度;而在一些更加開放和創新的教育環境中,學生和教師可能更願意嘗試和接受新技術。這種文化差異提醒我們,在推廣AI教育工具時,不僅要關注技術本身,還要致力於培養一種開放、創新的教育文化,幫助學生和教師建立對新技術的信心和熟悉度。

教師對AI工具的擔憂與實際情況的比較

這項研究也發現,儘管教師普遍擔心學生會濫用AI工具,但實際上只有14.2%的學生經常使用這些工具。這與教師的擔憂形成了鮮明對比。

這種差異可能源於,學生可能對AI工具的使用存在一定的技術門檻或心理障礙。儘管像ChatGPT這樣的工具設計得相對友好,但對於許多學生來說,有效地使用這些工具仍需要一定的學習和適應過程。

其次,許多學生可能對AI工具的可靠性和適用性存在疑慮。他們可能擔心過度依賴AI會影響自己的學習效果,或者不確定在何種情況下使用AI工具是適當的。甚至學校和教育機構可能已經採取一些措施來規範AI工具的使用,這也可能限制了學生的使用頻率。

最後,我們不能忽視學生自身的學習動機和態度。許多學生可能更願意藉由傳統的學習方法來獲得知識和技能,因為他們認為這樣做更有利於自己的長期發展。

(首圖來源:pixabay

延伸閱讀:

想請我們喝幾杯咖啡?

icon-tag

每杯咖啡 65 元

icon-coffee x 1
icon-coffee x 3
icon-coffee x 5
icon-coffee x

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

總金額共新臺幣 0
《關於請喝咖啡的 Q & A》