初代晶片表現會比較差嗎？蘋果 C1 晶片 vs. 高通 SDX71M 5G

蘋果最平價的 AI 手機 iPhone 16e 已於上週正式開賣，這款新手機其實在大多數的硬體規格上並不新，唯一的新亮點莫過於搭載了蘋果首款自研 5G 數據機晶片 C1。

有些用戶可能會「嫌棄」C1 不支援 5G 毫米波（mmWave），僅支援 Sub-6；且可能還會質疑這是「首款自研 5G 數據機晶片」，購買 iPhone 16e 的用戶可能會被當白老鼠。《科技新報》就使用了相同電信商的 5G SIM 卡，並讓 iPhone 16e（C1 晶片）與 iPhone 16 Plus（高通 SDX71M 5G 晶片）同時進行測試。

這次的測試分別是在收訊較差的室內、收訊較差的室外、收訊較好的室外等三種不同的場景。

收訊較差的室內

▲ iPhone 16 Plus（左）、iPhone 16e（右）室內網速表現。

在收訊較差的室內（1 格），無論是 iPhone 16 Plus 或是 iPhone 16e 的測速表現都不佳，二機款的下載速度分別為 19.5Mbps、24.8Mbps；上傳速度則為 8.86Mbps、5.64Mbps。

收訊較差的室外

▲ iPhone 16 Plus（左）、iPhone 16e（右）在收訊較差的室外網速表現。

在收訊較差的室外（2~3 格），iPhone 16 Plus 與 iPhone 16e 的下載速度則分別為 186Mbps、169Mbps；上傳速度則為 40Mbps、56.3Mbps。

收訊較好的室外

▲ iPhone 16 Plus（左）、iPhone 16e（右）在收訊較好的室外網速表現。

iPhone 16 Plus 與 iPhone 16e 在收訊較好的室外（滿格），下載速度分別達到 288Mbps、376Mbps，後者的下載速度表現甚至明顯優於前者；不過上傳速度則分別為 104Mbps、70.6Mbps。

從測試結果可以發現，其實 C1 與高通的 5G 數據晶片相比，網速表現其實沒有比較差，甚至在某些情況下 C1 的網速還會優於高通 SDX71M 5G，因此若是擔心被當白老鼠的用戶，可以不用那麼擔心。且即便 C1 目前仍不支援毫米波 5G 其實對台灣消費者來說影響也不大，因為目前台灣的行動 5G 網路也僅提供 Sub-6，並不支援毫米波技術。

（圖片來源：科技新報）