加州律師考試爆發 AI 出題爭議，法學界質疑公信力

加州律師公會 21 日承認，今年 2 月的律師考試中部分題目是由人工智慧（AI）協助出題，引發法學界強烈反彈。據《洛杉磯時報》報導，這個消息為已持續數週的考試問題抗議增添新的爭議。

調查顯示，在171道計分選擇題中，23題由心理測驗專家ACS Ventures運用AI協助開發，48題直接來自一年級法學生考試，僅100題由Kaplan考試服務公司正規設計。加州大學爾灣分校法學院副院長Mary Basick表示：「我幾乎無法用言語形容。讓非律師人士在AI協助下撰題，真的難以置信。」加州大學舊金山法學院副教授Katie Moran更直言：「同一家負責起草AI題目的公司，還同時負責評估這些題目，明顯存在利益衝突。」

律師公會執行董事Leah Wilson堅稱所有題目都經過內容驗證小組和專家審核，具有可信度。考試委員會主席Alex Chan表示，AI只用於少數題目，且最高法院曾鼓勵運用新技術提升考試效能。然而，加州最高法院發言人卻表示，他們直到律師公會新聞稿發布前都不知情。

此次爭議源於去年律師公會面臨2,200萬美元預算赤字，因而放棄通用的全國律師聯考制度，轉向自辦混合型考試模式，並支付825萬美元委託Kaplan出題。新制實施後，考生反映被踢出線上平台、畫面延遲、錯誤訊息頻繁，題目出現錯字且內容混亂，已引發對考試主辦方Meazure Learning的聯邦訴訟。

律師公會計劃請最高法院調整考生分數，但拒絕公開全部200道試題或在7月回歸全國律師聯考，原因之一是近半數考生希望保留遠距考試選項，而全國律師聯考考試規定不允許遠距模式。考試委員會將於5月5日討論補救措施，但Alex Chan確認短期內不會回歸全國律師聯考。

（首圖來源：Unsplash）