Perplexity、Yahoo 表態有意願收購 Chrome 業務，Google 怎麼看？

如果美國法院下令要求 Google 拆分出售 Chrome 瀏覽器業務，屆時不只 OpenAI，如 Perplexity、Yahoo 等公司都有興趣角逐收購。

不只 TikTok，Perplexity 對 Chrome 產生興趣

開發 AI 搜尋引擎的 Perplexity 商務長 Dmitry Shevelenko 原本不願意在 Google 反托拉斯訴訟出庭作證，因為擔心自家公司遭到 Google 報復。後來他把握此一機會，作證時順勢推銷自家公司。

美國司法部要求 Google 拆分 Chrome 業務，就待此案審理的法官梅塔（Amit Mehta）如何裁示。Dmitry Shevelenko 作證稱，Perplexity 非常樂意承接 Chrome 業務，當律師詢問除 Google 外，是否還有公司能在不降低產品品質或不額外收費的前提下，營運用戶規模如 Chrome 那麼巨大的瀏覽器產品，他回答「我認為我們可以做到。」

這不是 Perplexity 第一次表態有意願收購受美國政府施壓的大型科技平台，這家 AI 公司年初就向美國政府提出計畫，有意願與 TikTok 美國業務合併，建立一個新實體。

Dmitry Shevelenko 也準備好在法庭上陳述對 Google 的種種不滿。他列舉一份不具名的手機品牌清單，曾與這些廠商洽談在裝置上內建 Perplexity 或預設為手機助理，但沒能順利達成協議。他表示與其中一家廠商交涉一再碰壁，原因是他們擔心失去 Google 的分潤或相關合作機會。

Dmitry Shevelenko 又指出，另一家廠商曾同意在裝置上內建 Perplexity，卻始終拒絕預設成手機助理。「雙方皆希望如此，即便我們想出各種變通辦法，也無法脫離 Google 的合約束縛」，他表示。根據他的陳述，推測這家不具名的廠商應是聯想旗下的摩托羅拉（Motorola）。

Dmitry Shevelenko 認為，正是因為梅塔（Amit Mehta）認定 Google 違法壟斷市場，才讓各方有機會坐下來好好談判。值得一提的是，他作證時警告，如果讓 OpenAI 這樣的公司收購 Chrome 業務，支撐產品的 Chromium 專案恐怕不再採取開源模式，或者未能受到妥善維護。

Yahoo：Chrome 業務拆分出售可達數百億美元

Yahoo 搜尋總經理普羅沃斯特（Brian Provost）也在 Google 反托拉斯訴訟出庭作證，不僅表達對收購 Chrome 業務的興趣，估計 Chrome 出售價格將達數百億美元。

普羅沃斯特指出，Chrome 可說是網路上最重要的策略性角色，「我們可以與阿波羅一起參與競標」，他指的阿波羅是 Yahoo 的母公司阿波羅全球管理公司（Apollo Global Management, Inc.）。

Yahoo 在 2000 年代初期曾是市場領先的搜尋引擎，隨後遭到 Google 超車。這些年來 Yahoo 數度易主，阿波羅全球管理公司旗下基金在 2021 年從 Verizon 手中收購 Yahoo。

普羅沃斯特表示，自阿波羅接手以來，Yahoo 一直尋求「振興」搜尋引擎的機會，著手開發自家瀏覽器，目前仍在研發階段。他透露阿波羅曾考慮收購瀏覽器產品，當美國司法部主張 Google 必須拆分 Chrome 業務時，對收購 Chrome 業務產生興趣。

其他公司表態有意收購 Chrome，Google 怎麼看

「考量到與 Alphabet 旗下部門的相互依存關係，Google 是唯一能夠提供目前 Chrome 瀏覽器功能與品質水準的公司。」Chrome 副總裁塔布瑞茲（Parisa Tabriz）出庭作證表示，「今日的 Chrome 代表 Chrome 團隊與 Google 其他成員 17 年來的合作」，認為要將 Chrome 拆分出去前所未見。

塔布瑞茲指出，像安全瀏覽模式或用戶密碼外洩時發出通知的系統，都仰賴 Google 共用的基礎設施，而不只是 Chrome 自身能掌控的範疇。「我不認為它能被重建」，她補充說。

美國司法部的電腦科學專家、哈佛大學教授米肯斯（James Mickens）作證稱，從技術角度來看，將 Chrome 所有權轉交其他公司且不破壞功能是可行的，而且不會造成太大的損失。

但塔布瑞茲對此不以為然，她透露自 2015 年起，Google 對 Chromium 程式碼的貢獻率超過九成。「Google 投入數億美元在 Chromium 專案上，我的部門裡約有 1,000 名工程師參與其中，其他公司目前未有實質貢獻。」

（首圖來源：Flickr/Yuri Samoilov CC BY 2.0）