
美國陸軍上尉特蘭特近日發表論文指出,根據他自己與其他官兵使用體驗,以及檢視 23 把新步槍的資料後,認為陸軍和 Sig Sauer 新開發的 XM7 不適合作為陸軍制式步槍。
特蘭特上尉目前正在位於維吉尼亞州的海軍陸戰隊大學進修,期間他針對陸軍和 Sig Sauer 開發的新型步槍 XM7 進行研究,並發表論文。
論文中表示,根據他自身經驗,以及諮詢 150 位官兵、槍匠和軍官,並檢視了 23 把 XM7 步槍的使用情況,這款新步槍出現許多問題導致不適合擔任制式步槍。
特蘭特首先提到新步槍採用的 6.8 公釐步槍彈,透過鋼和銅混合彈殼設計,射擊時的膛壓可高達 80,000 PSI,比起現役 M4 步槍的 65,000 PSI 高出許多,這種設計目的,是讓子彈可在較短的槍管內達到更高初速,對於擊穿敵軍抗彈板有極大幫助。
但是在他的檢視資料中,許多 XM7 步槍在出廠配發給官兵後,僅發射約 2,000 發子彈,以步槍標準而言這僅是新槍磨合期的彈藥量,但 XM7 的槍膛和槍管內就已經出現明顯磨損凹痕,因此他認為過高的膛壓將導致新步槍更容易損壞,膛炸危險性也比現役 M4 高出許多。
此外新步槍也出現許多重要零件損壞問題,包括已有多起官兵把槍機拉柄拉壞案例,此外新增加的側面拉柄過於靠近臉部,在臥射時使用相當不變。
新步槍也標配了消音管,但 Sig Sauer 的消音管固定環也出現多起損壞案例,導致官兵的消音管位置偏疑或晃動,影響射擊精準度與安全性。
不過針對特蘭特的論文,Sig Sauer XM7 計畫主管聖約翰(Jason St.John)向媒體表示遺憾,因為論文資料收集期間,特蘭特完全沒有諮詢過 Sig 或是陸軍 NGSW 計畫相關主管。
聖約翰表示,開發 XM7 期間,Sig Sauer 針對高膛壓的安全性進行了多項測試,包括最危險的槍管堵塞狀態下射擊,而 XM7 從未發生過膛炸情況,因為若發生膛炸,陸軍和 Sig Sauer 必然會全面更改槍械相關設計。
此外槍機拉柄問題聖約翰認為是官兵習慣問題,由於美軍現役 M4 採用直接導氣設計,拉柄是與槍機連結,而 XM7 採用短行程活賽,因此槍機拉柄連結位置是槍機上方的導桿座,因此在拉動時會有上下移動問題,因此若官兵以 M4 習慣使用槍機拉柄,就容易導致不順暢、卡到槍托或斷裂問題。
至於側面拉柄聖約翰則表示這屬於官兵個人偏好,因為多一個拉柄讓不同射手可以依照喜好選擇,畢竟 AR-15 傳統的後置式槍機拉柄,多年來也常被詬病位置沒有傳統步槍的側面拉柄直覺。
至於消音管固定環問題,聖約翰則表示目前 XM7 仍是一個測試中的武器平台,Sig Sauer 與美國陸軍 NGSW 計畫辦公室持續針對步槍進行評估和改進,因此雖然目前尚未接收到消音管固定環損壞的相關資料。
Sig Sauer 在近期除了 Sig P320 手槍再度出現意外擊發事件,導致美國槍械產業和社群網路一陣軒然大波之後,美國陸軍也出現對 XM7 不滿的聲浪,只能說該廠在同步贏下美軍下一代手槍、步槍和機槍合約後,受到各界更為嚴厲的檢視,而 Sig Sauer 的公共關係處理也需要加強。
(首圖來源:Sig Sauer)30