華爾街日報：習近平對美冷戰已開打，終極目標超越美國

《華爾街日報》7 日分析文指出，中共總書記習近平有一套醞釀多年的抗美大戰略，正與美國打一場持久冷戰，藉相持使美國壓力趨於可控，為中國追上美國贏取時間。習近平這套冷戰思路，來自美蘇冷戰的蘇聯失敗教訓。

這篇以「習近平已為與美國打冷戰準備了數十年」為題的文章形容，美中對抗時，美國總統川普（Donald Trump）發動經濟攻勢，至於習近平則想打冷戰。與川普經濟攻勢不同的是，習近平堅持的是更持久的「冷戰式」較量，核心目標是達成「戰略相持」。

北京政策顧問透露，習近平深知美國經濟和軍事占優勢，因此他力求避免直接對上美國，而是在「持久的全方位競爭」維護中國利益，目標是實現毛澤東所說「戰略相持」，也就是「持久的平衡狀態」，使美國壓力可控，為中國追上美國贏取時間。

習近平從蘇聯解體總結的教訓有幾個關鍵。一是經濟，蘇聯將經濟都押注重工業，重點是能源和武器。中國試圖生產「各方面產品」，以增強經濟抵禦美國貿易和技術限制的能力，同時繼續利用全球市場對中國商品的需求。

二是地緣政治，目標是避免像蘇聯被孤立。方法包括削弱美國聯盟，同時促進中國主張「多邊聯盟」，也就是與多個全球大國接觸合作，而不是選邊站隊。

三是繼續推動軍事建設，但避免與美國陷入代價高昂的軍備競賽。過去三年，中國國防預算年成長率穩定約7.2%，增幅超過中國經濟成長率，但國防預算總額仍低於中國國內生產毛額（GDP）1.5%。

四是加強中共對中國社會各方面控制，這是最關鍵點。

習近平常將蘇聯解體當成中國前車之鑑。2013年1月就任總書記不久，就在某次對高層講話時說「蘇聯為什麼解體？蘇共為什麼垮台？」「一個重要原因就是意識形態鬥爭十分激烈」。自問自答背後意思是一黨絕不允許任何人挑戰其權威。

習近平擔任中共中央黨校校長時，就將蘇聯解體當成示範案例，指意識形態退化和政治失控是蘇聯解體的關鍵原因。但即使當時中國官方研究冷戰，都集中「中國（中共政權）如何才能避免類似滅亡」，習近平尚未將中國視為能與美國較量的競爭者。

轉折點是川普2018年第一個總統任期對中國發動貿易戰。川普「讓美國再次偉大」口號，向習近平表明美國維持霸主地位的決心。北京顧問表示，由於經常對川普施壓措手不及，習近平等領導層開始重新評估冷戰，重點轉向「如何與美國進行冷戰，並最終取勝」。

2020年，COVID-19疫情導致美中關係幾近中斷之際，習近平推出新冷戰戰略第一要素「雙循環」，旨在避免中國受外部尤其美國衝擊；繼任總統拜登（Joe Biden）延續川普對中強硬政策後，習近平與美國打持久戰的決心更急迫，中國更強硬表明要與美國平起平坐，且向俄羅斯靠攏。

曾在歐巴馬（Barack Obama）政府擔任高級國安官員，現任喬治城大學（Georgetown University）教授麥艾文（Evan Medeiros）便直指，中國經濟和外交政策，都在為與美國長期鬥爭做準備。

北京政策顧問表示，習近平忠告高層要「保持耐心」，因他堅信，全球力量平衡終將向「有利中國的方向」傾斜，中國善加利用這種環境，為將來競爭設定有利條件。如川普政府解散美國外援機構，讓中國有機會填補空白。

除了貿易談判，中國還希望恢復美國看來是浪費時間的定期對話。對習近平來說，這也是爭取時間的策略之一。美籍華裔政治學者裴敏欣認為，中國「完全打算採取強硬手段，把事情繼續拖下去」。

儘管如此，習近平冷戰策略能否成功，還遠未確定。他推動「大國競爭」政策，可能加劇中國經濟困境；中共指揮和控制也扼殺民營活動；至於實現「自主可控」和「國產替代」政策，更導致不斷加深的通縮循環。

但對習近平來說，為了實現「拖垮美國」的長期目標，一切都是可容忍的副作用。1970年代擔任美國國務卿季辛吉（Henry Kissinger）經濟顧問的霍馬茲（Robert Hormats）說，習近平目標是在這場長期競爭取得技術領先，並發揮更有影響力的作用。

（首圖來源：Flickr/Vice-Presidência da República CC BY 2.0）