隨著 AI 與資料中心電力需求急速攀升，全球各國正重新評估能源策略，而曾一度爭議不斷的「核能」，正逐漸重返能源政策核心。
根據國際能源總署（IEA）最新報告《Energy and AI》，2024 年資料中心預估耗電量達 415 TWh，占全球總用電量約 1.5%；2030 年前將倍增至 945 TWh，占比達 3%。面對此一壓力，各國政府加緊布局穩定、低碳的能源選項，核能再次成為焦點。
根據國際原子能總署（IAEA）截至 2025 年的資料，全球約有 400 座核反應器持續運轉，另有超過 60 座機組正在建設中。各國正積極推動核電擴建、延長現有機組壽命，並加速小型模組化反應爐（SMR）的部署腳步。
不僅政府，科技巨頭也親自下場推動核電。Alphabet 去年 5 月與核能新創 Elementl Power 簽署戰略合作，投入三座美國新核電站開發，每座預計提供 600 MW 電力；Microsoft 則於 2023 年與 Constellation 合作，計劃重啟賓州 Three Mile Island 核電廠，預計 2028 年供電 20 年，專為其資料中心服務。
為甚麼選擇核能呢？除了電力產出不排碳外，核能還具備驚人的能源密度與轉電效率。根據國際資料，1 公斤鈾在反應器中釋出的能量，相當於 22,000 公斤煤炭、15,000 公斤石油或 14,000 公斤液化天然氣。
根據台電過去公布的資料，太陽能與風電的發電成本分別為每度 4.18 元與 3.21 元，相較之下，核能僅為每度 1.98 元，相較於綠色能源低上許多。
（Source：台電）
此外，根據國際原子能總署（IAEA）統計，在各類發電方式中，核電的單位發電碳排放量為最低，即便是被視為潔淨能源的太陽能，其在製造晶片與模組過程中亦需耗費大量能源並排放二氧化碳。
（Source：IAEA）
不過，核能發展仍面臨多重挑戰，包括興建週期長達 7–10 年、單座投資動輒數十億美元，加上核廢料處置、災害風險與地方社會接受度問題，成為各國政策推進的重要考量。核電廠對水資源依賴也可能與地方環保政策產生衝突。
在電力需求與能源轉型並進之際，各國正採取更務實的「穩定優先」策略。比起迴避核電風險，政府與企業更傾向投入技術改善與法規鬆綁，提升安全與建廠效率。核能雖非唯一解方，但在全球低碳電力選項有限下，已被多數產業與政策制定者視為不可或缺的能源支柱之一。
（首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
