對於環境保護與企業之間的衝突,民間團體跟企業以往大多都是站在對立面,環境團體認為企業製造污染、大量消耗地球資源;而企業在早期的營運思維與應對方式,則是盡量將成本外部化,透過對外的媒體公關操作或者投身公益活動,藉此降低企業形象衝擊,甚至被稱之為「漂綠」。
兩方針鋒相對、關係緊張,對於企業營運的「惡」,彼此始終沒有進一步坐下來談,或是提出雙方都可以接受的改善方式。
不只捐款淨灘,從材料與供應鏈發動永續革命
企業要經營,但不只是賺錢,更需要的是營運理念的革新。
而近年 ESG(環境、社會與公司治理)成為企業最熱門的管理關鍵字之一,但許多公司仍停留在企業社會責任(CSR)層次,例如捐款、成立企業型基金會或發布永續報告,或者是捐物資、到海灘淨攤等。
然而,隨著氣候變遷與產品製程成本壓力增加,一些企業開始將 ESG 從「形象管理」轉變為「改善工程與製造流程」。從材料選擇到製程效率,企業正嘗試透過技術與設計改變產品與供應鏈結構,而不是僅透過公益行動試圖改變或加強企業對外形象。
永續融入 DNA,從產品設計階段鎖定淨零目標
從原生理念到企業製程改善,企業不再只是利潤至上,而是將外部成本內部化。
美國鞋類品牌 Allbirds 就是典型案例,這家公司將碳排放直接納入產品設計,每雙鞋都標示其碳足跡,讓消費者能夠看到產品對環境的影響。為降低碳排,Allbirds採用多種替代材料,例如美麗諾羊毛、甘蔗製成的SweetFoam鞋底以及木漿纖維等天然材料,減少對石化塑料的依賴。
公司提出的「Flight Plan」永續計畫更設定目標,希望在2025年前將單一產品碳排放量減半,並逐步邁向淨零排放。這種做法顯示,ESG已經不只是企業形象,而是直接影響產品工程與投入一定的成本,試圖達到原料可回收及永續資源,友善環境成為企業文化與DNA。
科技產業新典範,台積電實踐永續經營
另一個不同類型的案例則是半導體產業。半導體晶圓製造時,高度耗水與耗電能,因此 ESG 的關鍵往往不在產品材料,而在製造系統的改善,並兼顧製造成本。以台積電為例,公司透過製程改善與資源循環來降低環境負擔。
例如晶圓製造需要大量超純水,台積電建立高效率回收系統,使部分廠區水回收率達到 85% 以上。同時,公司也與供應鏈合作降低碳排,例如回收電子級二氧化碳再利用於製程,並推動能源與物流效率改善。對於半導體這類重工業科技產業而言,ESG 的真正挑戰在於如何在維持先進製程、還能降低資源消耗,並推動社會公益。
從 Allbirds 的材料設計、台積電的製程效率與廢料回收再利用,可以看到 ESG 正從企業形象管理轉向產品與技術創新。對企業而言,這種轉變也意味著 ESG 不再只是道德責任,而是新的競爭領域。未來企業在產品設計、供應鏈與材料科學上的能力,可能同時決定環境影響與市場競爭力。
當 ESG 成為工程問題時,真正改變的不只是企業形象,而是整個產業的技術規格重新定義,達到環境永續與企業永續的雙贏策略實踐。
(首圖來源:科技新報)






