史丹佛大學於 4 月 13 日公布最新《AI Index》年度報告,這份長達 423 頁的第九版報告,從模型發表、資金流向、勞動市場到能源與水資源消耗,全面描繪人工智慧產業的最新變化。
報告顯示,美中 AI 模型性能差距已幾乎消失,中國在多項指標上持續逼近甚至超前,美國則仍在高階模型數量、私募投資與資料中心基礎建設上保有優勢。
報告指出,截至 2026 年 3 月,Anthropic 的頂尖模型僅以 2.7 個百分點領先最佳中國競爭者;自 DeepSeek 的 R1 在 2025 年 2 月一度追平美國模型後,雙方優勢持續拉鋸。雖然美國在 2025 年推出 50 個值得注意的 AI 模型,數量高於中國的 30 個,但美國私人投資達 2,859 億美元,遠高於中國的 124 億美元。在此同時,報告也強調,中國官方引導基金自 2000 年以來估計已向 AI 企業注入 1,840 億美元,且中國在 AI 論文、引用占比、專利核准與工業機器人安裝量等領域已居全球領先。
▲ 中美人工智慧模型效能差距幾乎消失。(Source:史丹佛大學,下同)
在基礎建設方面,美國的資料中心優勢最為明顯,全國擁有 5,427 座,遠高於中國的 449 座;到 2025 年底,AI 資料中心總功率容量已達 29.6 GW,規模接近紐約州尖峰用電需求。報告同時提醒,AI 擴張伴隨沉重環境代價,例如訓練單一模型 Grok 4 估算排放 72,816 噸二氧化碳當量,而 GPT-4o 推論所消耗的年度用水量,甚至可能超過 1,200 萬人的飲用水需求。
▲ 美國擁有最多的 AI 資料中心。
隨著資料中心快速擴張,地方反彈也愈來愈強。根據 Data Center Watch,過去 2 年美國已有價值 640 億美元的資料中心計畫因地方反對而遭阻擋或延宕,至少 142 個倡議團體在 24 個州動員,且反對聲音橫跨兩黨。報告還提到,印第安納波利斯一名支持資料中心重劃案的市議員,4 月初曾遭人向住處開槍,門口並留有「No Data Centers」字條,所幸他與 8 歲兒子都未受傷。
至於 AI 是否真正帶動生產力,報告給出的答案並不一致。個別任務層面上,客服人員每小時可多解決近 15% 的案件,使用 GitHub Copilot 的軟體工程師完成的 pull request 增加 26%,行銷團隊使用 AI 製作廣告時,產出更提升 50%。但放眼整體美國經濟,2025 年生產力成長達 2.7%,AI 對總要素生產力的實際貢獻卻僅有 0.01 個百分點。報告並指出,在需要深度推論的工作上,AI 有時反而拖慢速度,例如開源開發者在 AI 輔助下反而慢了 19%,依賴 AI 學習的軟體工程師也沒有明顯提速,還可能留下不利長期發展的學習代價。
勞動市場的變化同樣受到關注。美國 22 到 25 歲軟體工程師的就業人數,到 2025 年 9 月已較 2022 年高點下滑近 20%,而年長開發者的人數仍持續增加。受訪企業中,也有三分之一預期未來 1 年會因 AI 而縮減人力。報告之外,麻省理工學院(MIT)這項獨立研究更指出,95% 的企業在估計 350 億到 400 億美元的 AI 投資中尚未看到回報,只有 5% 成功將工具規模化建置,為這波 AI 熱潮增添更多現實壓力。
(首圖來源:AI 生成)






