全球石油庫存正在下降,即將達到歷史新低。高盛警告,這將不可避免地對世界各國經濟帶來更大壓力,並延長油價上漲所帶來的痛苦。尤其是亞洲,隨著海上原油供應的枯竭,亞洲經濟體將面臨進一步的困境。
自衝突爆發以來,原油現貨供應量已減少約 6.5 億桶。除了日本與中國有龐大的儲備之外,亞洲國家多數面臨短缺的問題,有財政能力的國家轉向進口俄羅斯和伊朗的浮式儲油設施中的原油,美國也暫時解除俄羅斯原油製裁,引發對受制裁原油的搶購潮。然而,受制裁原油的供應並非無限。
雖然美國原油是一種替代方案,日本、韓國和台灣已表示有興趣購買更多美國原油,但這種方案的問題在於,美國的原油產量遠不足以完全彌補中東的供應缺口,更何況亞洲煉油廠使用的原油,並非絕大多數是美國原油產量中占主導地位的輕質低硫原油。
中東局勢依然緊張,尚未採取任何明確措施結束戰爭。就石油生產而言,恢復全面生產所需的時間將更長,這對亞洲乃至世界其他地區的影響都十分嚴重。
原油物流問題難解決
全球金融機構開始提出警示,伯恩斯坦新報告警告,投資者可能嚴重低估前所未有的能源流動中斷的嚴重性,而對於能源需求旺盛的亞太地區來說,這種風險尤其嚴重。
伯恩斯坦警告,重啟航道需要的遠不止政治上的停火,它需要建立複雜且多層次的全新、非懲罰性的航運協議和修訂後的保險安排,市場沒有考慮到恢復全球供應平衡所需的耗時漫長的物流障礙。
在任何協議談妥之前,當前能源資產的「低價」可能只是曇花一現。對於嚴重依賴中東原油進口的亞太國家而言,這種中斷可能會削弱區域工業產出,並加劇能源通膨。
巴克萊銀行也稱,美國延長與伊朗的停火協議,並未對恢復荷莫茲海峽的石油和天然氣輸送起到多大作用,無論是石油期貨還是能源股票,停火造成的破壞程度仍然被嚴重低估。
通膨影響將長達三年
牛津經濟研究院考察 94 個石油供應中斷的類似事件發現,油價上漲可能會持續數年,造成這種長期損害的原因之一是,歷史上衝突地區的石油出口恢復到戰前水準的速度一直很慢。例如,牛津大學發現,1991 年波灣戰爭三年後,伊拉克和科威特的石油產量仍比戰前下降 60% 以上。
從歷史數據來看,如果通膨的根源與石油有關,那麼通膨飆升後的消退速度就會比較慢。預估伊朗戰爭引發的通貨膨脹大增,可能需要兩到三年才能在衝突結束後完全消退。
市場過於樂觀
牛津也指出,歷史經驗顯示,重大石油供應衝擊會給經濟留下持續的創傷,但這些風險可能尚未反映在金融市場中,主要股指仍創下歷史新高,也示警市場情緒改變瞬間回檔的風險。
高盛經濟學家認為,高油價已經對以石油、天然氣為原料的產業產生連鎖反應,而且這種連鎖反應很可能會迅速蔓延,最終損害經濟成長和人民福祉。
- Can crude oil stockpiles in Asia outlast the Middle East conflict?
- Asia Energy Squeeze Worsens as Supply Cushion Melts
- Iran War Inflation Could Take Years To Fade After Conflict Ends
(首圖來源:pixabay)






