世衛組織去年通過《大流行公約》，但協商「病原體獲取和惠益分享系統」時，卻因富國與開發中國家意見相左而卡關，世衛今日展開最後一週延長協商，盼 5 月 WHA 前達成共識。
法新社報導，世界衛生組織（WHO）《大流行公約》的「病原體獲取和惠益分享系統」（PABS）運作方式，是由各國先分享可能引發大流行的病原體資訊，之後開發的疫苗、檢測工具與治療方法等成果，也須與他國共享。
WHO首席科學家布里安（Sylvie Briand）告訴法新社，「開發中國家表達不信任感，擔心危機發生時共享病毒，卻無法保證公平取得疫苗」，也有國家質疑，如果沒有「保證投資有回報」，製藥業能否與有動機為《大流行公約》貢獻。另一項挑戰是如何將「基因數據」納入共享機制；開發疫苗、治療方法及診斷工具方面，基因數據現在已與實體病毒樣本同樣至關重要。
去年5月，WHO成員國歷經三年多談判後，通過因應未來健康危機的《大流行公約》，目的是改善全球協調、監測與疫苗取得管道，避免未來面臨新疫情時，重蹈COVID-19期間國際局面大亂的覆轍。不過，去年各國為了讓協議的主體部分能先行過關，暫時擱置核心PABS，如今各國只剩最後一週時間，必須5月1日前完成協商，以便5月18日召開的世界衛生大會（WHA）批准通過。
巴西駐日內瓦代表團外交官卡里達基斯（Jean Karydakis）表示，儘管雙方分歧「絕對不容忽視」，但他認為仍有機會達成協議，並稱歐洲聯盟（EU）正「努力展現一定的彈性」。
開發中國家（特別是非洲國家）認為PABS至關重要，因為許多國家COVID-19疫苗爭奪戰時感到遭棄之不顧，但各國立場仍有細微差別，如南非等新興經濟體希望取得技術轉移，最貧窮國家著重取得醫療產品。
《大流行公約》明定，參與藥廠應將即時生產的疫苗、檢驗試劑和藥品撥20%給WHO再分配，至少一半為捐贈，其餘則以「可負擔的價格」提供。
非政府組織（NGO）與開發中國家希望施加強制性規定實驗室，建立用戶註冊及追蹤系統，確保貧窮國家獲得疫苗；富國如德國、挪威、瑞士則主張維持匿名存取。慈善機構樂施會（Oxfam）等高達100個NGO致WHO的聯名信表示，一旦開放匿名存取，就不可能追蹤「誰在利用病原體資訊、用途為何，以及是否分享衍生利益」。
聯合信說：「實務上，這代表開發中國家的基因資源可任意取得、商業化並利用，完全不受任何約束。」
（編譯：張茗喧；首圖來源：Thorkild Tylleskar, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
