美國五角大廈官員在眾議院武裝部隊委員會(HASC)聽證會上首度證實,美軍對伊朗兩個月的軍事行動已耗費約 250 億美元。
國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)強調,為阻止伊朗核武野心,這筆開銷「完全值得」,然而由於數字與實際戰損兜不攏,隨即引發國會與軍事專家的強烈質疑。
代理國防部主計長赫斯特(Jay Hurst)指出,這 250 億美元主要用於「彈藥消耗」與裝備替補,由於他先前才透露開戰首週就燒掉約 113 億美元,議員質疑為何後續七週僅花不到 140 億,赫斯特解釋:「衝突最激烈的階段在初期,消耗了絕大部分彈藥。」
但華府智庫並不買單,史汀生中心研究員格里科(Kelly Grieco)直言「這絕非完整帳單」,並引述 CSIS 報告指出,光是關鍵精準彈藥消耗就可能落在 170 億至 250 億美元間,若加上已確認戰損的 E-3 預警機、雷達、KC-135 加油機與 F-15 戰機,至少要再加 50 億美元,這還沒算入基地維修與營運成本。
針對外界傳言國防部將提出高達 2,000 億美元的補充預算案,赫斯特則予以否認,強調最終的衝突總成本仍在精算中。
1.5 兆歷史性國防預算,凸顯美軍「彈藥荒」
聽證會另一焦點,是川普政府針對 2027 財年(FY27)提出高達 1.5 兆美元的天價國防預算。
共和黨籍委員會主席羅傑斯(Mike Rogers)強烈支持其中編列 705 億美元用於採購飛彈,並點出美軍現行隱憂:「我們的全球彈藥庫存已經見底,且缺乏快速補充產能,工業界在提煉關鍵礦物的能力也嚴重不足。」
民主黨首席議員 Adam Smith 則警告,預算重點應放在「資金運用效率」,而非一味擴大支出。
此外針對高層人事與軍援爭議,多名議員質疑赫格塞斯近期無預警開除陸軍參謀長與海軍部長的決定,但他僅重申「軍隊需要新領導層與方向」。
至於遭參議院點名延宕的 4 億美元烏克蘭軍援,五角大廈則證實,因初期需釐清資金授權法規,經法律審查後已於近日正式撥放,五角大廈高層預計本週四轉往參議院作證,屆時軍費數字恐將面臨更嚴格的跨黨派檢視。
(首圖來源:達志影像)






