蝦皮店到店威力有多強?從 7-11 和全家兩大超商竟願意與 momo 聯手調降全站超取運費門檻可見一斑。但蝦皮日前宣布,無包裝隔日到貨服務將拓及全平台賣家,可預見蝦皮的攻勢還沒到盡頭。
蝦皮的環保無包裝配送,最初是先從自營商品的出貨起步,而後拓及大賣家,今年擴大至全平台賣家。蝦皮官方數據,2025年10月有78萬人使用,到2026年4月就超過400萬人,用戶成長超過四倍。
為什麼無包裝配送服務值得關注?關鍵在於,綠色配送環保主張下,無包裝對蝦皮其實還有多重效益,最直接的,就是節省成本。
少一個紙箱,省下的不只包材錢
當商品去除紙箱和各種包材,體積縮小了,使蝦皮店到店每趟物流車次裝載量都能增加,且讓智取店每個空間,有機會達最大化利用。舉例原本只能裝一個紙箱的空間,去除商品外包裝,以智取櫃隔板調整,相同大小的空間,就有機會放入更多筆訂單商品。
選用無包裝配送的訂單量增加,每個節點節省一些,就會累積放大。如果是蝦皮自營商品,還可以再省下紙箱、包材成本,以及集貨和裝箱步驟、時間與人力。這裡省下的每一分錢,都可以轉化成圈進更多客戶和訂單的行銷與補貼銀彈。
且無包裝為蝦皮帶來的效益不只顯現在降成本,也有助拉抬業績。
環保意識抬頭,無包裝對特定客群有一定吸引力,且拆箱回收也是許多消費者網購實際會遇到的困擾。除此之外,蝦皮主打無包裝隔日到貨,等於擴大平台隔日到貨選項,補強蝦皮較momo、酷澎等平台配送速度的落差。
櫃位周轉率,才是關鍵數字
還有無包裝幫助智取店櫃位周轉率提升,也是一大關鍵。對蝦皮來說,每家智取店容納櫃位空間和成本都是固定的,所以一家店貨物吞吐量大小,對營收和利潤影響也很直接。故如何降低店到店的空間閒置率,並提高周轉率,一直是蝦皮店到店持續全台拓點之外,不斷最佳化的課題。
對蝦皮來說,只要能減少消費者因櫃位滿格無法選取,以致棄單或改選超商取貨發生,對業績就是正加分。當然,無包裝也不是這麼完美,最大的問題,就是商品缺乏外包裝保護,出貨過程更容易因碰撞損壞,影響消費者滿意度,並增加客服和退貨成本。實際上,網路社群也會看到負面討論。
對賣家來說,如果加計這段風險,省下來的時間和包材成本未必划算,然而從經驗看,蝦皮釋出推廣期紅利,往往還是能帶動賣家跟進新功能與新服務。當新服務使用者人數擴大,又會再成為推動賣家持續投入的強大推力。
可以說,之於蝦皮,無包裝配送不只是店到店投資價值再放大,同時也是型塑對手難複製的差異化優勢。
「店到店」成對手難跟進的護城河
只要是販售實體商品的電商,就會有最後一哩配送成本,對每天出貨上萬筆,甚至上看數十萬筆訂單的momo、酷澎等業者來說,每分包材成本和物流成本的節省都很可觀。然而,缺少蝦皮店到店這種最後一哩配置,其他業者很難跟進。
畢竟,無包裝配送對主要以人力服務的超商來說,複雜度太高,且有消費者隱私問題和商品遺失風險,配合不易。
當然,還有另一種可能性,就是做到宅配最後一哩的專車專送。如酷澎在韓國有大量車隊,可根據本身需求設計車輛,達成簡易塑膠袋包裝的節省效果。目前看來,持續提高台灣自有車隊配送佔比的酷澎,似乎也有往這個方向發展的意圖。
蝦皮店到店大規模擴展,已改變了台灣街景;這波無包裝配送的推動,則是可能再改變台灣電商物流競爭格局,甚至更進一步影響整體競爭賽局。
(作者:何佩珊;本文由《商業周刊》授權轉載)






