比核電廠更惹人厭！美國逾 7 成民眾拒絕 AI 資料中心進駐後院

以往人們不希望核電廠興建在家園後院，現在 Gallup 最新調查指出，越來越多美國人民寧願住核電廠附近，也不想資料中心出現在住宅周遭，由於電價暴漲激發民怨，高達七成美國民眾對 AI 資料中心反感程度快速升高，且已開始影響政治、法規與 AI 基礎建設擴張。

Gallup 自 2001 年開始調查核電廠相關議題，反對聲浪最高峰也僅達 63%，從未像如今反對資料中心聲浪高達 71%。

Gallup 調查顯示，2025 年底時反對居住地附近興建 AI 資料中心的美國民眾占比約 47%，僅短短幾個月反感程度便暴增，躍升至 71%，其中近半數（48%）表示強烈反對，甚至有受訪者說「寧願住核電廠旁，也不想住資料中心附近」，反映資料中心不再被視為單純科技建設，而是「擾民設施」。

同一份民調中，反對在住家附近興建核電廠的比例為 53%──遠低於反對資料中心的 71%，意味在美國人眼中，資料中心現在比核電廠還不受歡迎。

隨著民意湧現，美國各州與地方政府出現大量公聽會抗議、法規卡關、政治人物被迫表態、AI 基礎建設建案延遲等現象，據《tomshardware》報導，目前美國已有 69 個地方政府頒布行政命令 moratorium（暫停核准），原本支持資料中心的官員有人辭職、有人選舉落敗被反對派取代，顯示這件事已變成地方政治議題。

科技發展掀隱藏社會成本

為何 AI 資料中心引起美國民怨爆發？最大導火線在於民生電價暴漲。

由於 AI 資料中心耗電極大，美國批發電價上漲最高達 267%，家庭與中小企業電費成本增加，許多民眾認為 AI 公司賺錢卻由民眾自己電網成本，白白替 AI 買單。

許多投資 AI 的大型科技公司如：Microsoft、Google、Amazon、Meta 為此開始改變策略，轉向選擇鄉村或非自治地區（unincorporated land）建設 AI 基礎設施，原因是避開市議會審查、減少地方抗爭並縮短法律流程，美國整體 AI 基礎建設分布正往「監管較弱地區」移動。

除電費問題，資料中心帶來的空氣污染、水資源濫用權力也備受關注，AI 基礎建設的社會成本已然浮現。