天文學界持續數月的重大爭議已有定論：宇宙仍在加速膨脹，暗能量依然存在。
2025年底韓國天文學家發表研究，聲稱支持暗能量存在的關鍵證據「減弱中」，甚至暗示宇宙膨脹可能不再加速。這個說法引起軒然大波，因如果屬實，將推翻近30年來天文學最重要的發現之一，連2011年諾貝爾物理學獎的成果都岌岌可危。
暗能量是什麼？簡單說是種神祕力量，被認為是驅動宇宙不斷加速向外擴張的原因。1990年代末，天文學家觀測「Ia型超新星」（白矮星爆炸時產生的極亮閃光，可測量宇宙距離）發現這個現象，並共同獲得諾貝爾獎。
2025年引發爭議的韓國論文認為，超新星亮度會隨宇宙年齡改變，若未正確修正這個效應，天文學家可能誤以為宇宙在加速，其實卻是在減速。
反駁研究登場
安普頓大學領導、結合兩位諾貝爾獎得主（Adam Riess 與 Brian Schmidt）的團隊，近日在《皇家天文學會月刊》發表新分析，對這項爭議說法正面反駁。團隊仔細重新檢驗超新星數據，結論是：問題不在宇宙，而是2025年韓國論文分析方法錯了。
研究發現兩個關鍵失誤：一是那篇論文把「星系年齡」直接等於「超新星前身星的年齡」，這是根本性的誤判；二是沒有正確考量「宿主星系質量」修正，這是現代宇宙學標準流程不可或缺的步驟。
危機解除，謎題仍在
首席作者南安普頓大學Phil Wiseman博士表示：「已被接受的測量結果沒有問題，我們對宇宙命運的現有認知依然穩固。」他強調，這場論戰源於誤解數據，而非宇宙出了問題。諾貝爾獎得主Adam Riess也說：「非比尋常的主張，需要格外嚴謹檢驗。當我們正確校正超新星測量值、考量不同宿主環境後，宇宙加速膨脹的證據依然非常一致。」
不過，「危機解除」不代表謎題解開。宇宙為何加速膨脹、暗能量究竟是什麼，仍是物理學最深刻的未解之謎。南安普頓大學Mark Sullivan教授指出，這次爭議雖未推翻既有理論，卻開啟新思考方向，讓科學家更仔細審視超新星爆炸的物理機制，以及如何更精確測量暗能量。
這場小插曲也被科學家視為正向示範：質疑廣被接受的理論是科學進步不可或缺的一環。即使最終驗證質疑是錯的，過程仍有助強化科學界對測量法的信心，並排除潛在系統性誤差。
對一般人而言，此事件意義在於：即使是諾貝爾獎等級的發現，也要接受屢次挑戰與驗證後才能站穩腳跟，而這次，宇宙膨脹的故事經得起考驗。
（首圖來源：Pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
