全球債務危機？IMF 警告未來經濟增長與財政穩定的艱難抉擇

隨著全球政府債務快速增加，國際貨幣基金組織（IMF）發出警告，預計到本世紀末，全球政府債務可能會超過世界經濟的年產出，這一預測震驚了各國財政管理者和經濟學者。各國政府因應疫情、能源危機等挑戰而大規模舉債，導致債務積累速度超出預期。IMF 指出，若經濟增長乏力或利率上升，債務比率將迅速失控，政府將難以依賴增長提高稅收以減輕債務負擔。

不加控制的舉債會帶來風險

當政府無法有效管理赤字時，將不得不考慮削減公共支出或增加稅收等緊縮措施，進一步抑制經濟活力。傳統上，減少開支和增加稅收是財政管理的主要手段，在當前經濟脆弱的情況下，這些措施可能適得其反。

IMF指出，政治壓力和社會需求使得各國推動緊縮改革變得困難。結構性支出如能源轉型、軍事擴張和人口老化仍在增加，削減這些預算可能引發社會反彈。因此政府應探索其他可行方案，例如鼓勵投資以促進創新和生產力，推動綠色經濟轉型以吸引新資金流入，以及改善稅收效率而非單純加稅。

各國在面對高債務時，需在短期財政穩定與長期經濟增長之間取得平衡。過度緊縮可能壓抑經濟，不加控制的舉債則會帶來風險，所以靈活的財政管理和協調一致的貨幣政策成為未來政策的關鍵。在全球經濟高度互聯的背景下，美國的財政政策和利率變動將深刻影響其他國家的債務與經濟前景，隨著全球債務壓力上升，各國的政策選擇將決定未來發展路徑，面對債務挑戰的博弈才剛剛開始。

在財政改革與經濟增長之間尋求平衡

在全球政府債務持續上升的背景下，國際貨幣基金組織（IMF）建議各國應同時提高稅收與削減支出，以穩定財政體系並應對能源轉型和人口老化等長期挑戰。然而此一財政路徑面臨諸多阻礙，政府在推行增稅和削減支出時，常遭遇強烈的政治反彈和社會壓力，尤其在經濟仍脆弱的當前環境中，如何平衡財政改革與經濟增長成為關鍵問題。

在稅收改革方面，各國政府受到「稅收紅線」的制約。雖然提高稅收是填補財政赤字的有效方式，但也可能引發選民和企業的不滿。高所得階層和大型企業往往成為加稅的主要目標，因而抑制投資與創新動力。相對地，加重中低收入階層的稅負則可能加劇社會不滿。而削減公共醫療、養老金和教育等敏感支出也可能導致群眾抗議。各國在推動財政改革時，必須謹慎考量短期政治壓力的影響。

為達到財政穩定，各國需在提高稅收與控制支出之間找到平衡，應優先改善稅收體系的效率，透過打擊逃漏稅和擴大稅基來增加收入，而非僅提高稅率。此外，削減支出應專注於提升公共服務效率，減少無效支出與補貼，並將資源有效配置到能源轉型、基礎建設及人口老化等需求上。同時，政府應設計包容性政策，以減輕改革對弱勢群體的影響，確保經濟持續增長。