淺談 RTX 50 多幀生成技術：騙術 or 魔術？

日前 RTX 50 GPU 的中階產品 RTX 5070 正式開賣，許多媒體迫不急待地檢驗老黃當初發表時所喊出的「549 美元的 5070 擁有和上一代卡皇 4090 一樣的效能」是否為真。其實光看帳面規格就知道不太可能，評測出來的結果也顯示 5070 光柵化效能的競爭力嚴重不足，不要說 4090，連對手 AMD 的 RX 9070 都打不過。但確實如果加上了 RTX 50 獨占的多幀生成技術（Multi Frame Generation，簡稱MFG），至少在遊戲幀數上能做到和 4090 平起平坐，究竟多幀生成技術是騙術，還是魔術？

（Source：NVIDIA，下同）

多幀生成技術可以說是整個RTX 50世代最重要的賣點。雖然RTX 50具備全新的Blackwell架構，但製程僅小小地從4N提升到4NP，媒體也觀察到和上代相比多出的效能有很大一部分也是來自較高的TGP（GPU瓦耗）。在硬體改動幅度有限的情況下，NVIDIA把所有的焦點都移到軟體─也就是RTX 50背後AI技術的進步，包含採用全新Transformer模型的DLSS 4，和NVIDIA認為可以讓5070匹敵4090的關鍵──多幀生成技術。

其實幀生成技術不是新玩意兒，上一代的RTX 40便已經支援了，對手AMD也有類似的FSR 3技術可以做到。但之前的幀生成是GPU渲染一張畫面，AI生成一張額外的畫面，所以總幀數會是原本的兩倍。多幀生成顧名思義就是AI會生成額外多張的畫面，目前RTX 50已經可以做到GPU渲染一張畫面，AI另外生成三張畫面，所以總幀數會是驚人的四倍。理論上來說遊戲的幀數越多，遊戲畫面會更流暢，體驗也會更好，想必這也是為什麼老黃敢在CES的台上喊出「4090 Performance for $549」的原因。

但多幀生成技術真的有那麼神嗎？顯然也沒有。媒體們在測試時發現多幀生成和原本的幀生成一樣，一旦開啟後就會對GPU原本的光柵化效能造成一定影響。這樣的特性也使的如果原本GPU渲染的畫面不夠多，另外生成的畫面的瑕疵就會因為整體幀數不足而被放大，導致整體遊戲畫質大幅下降。

如此一來就算幀數真的被AI拉高至傳統上玩家們可接受的範圍（eg. 60 FPS），但整體的遊戲體驗還是遠不如GPU原生渲染出來的畫面。只有在原本GPU渲染的畫面就夠多的情況下，多幀生成才能真正地把遊戲畫面變得更流暢。但這樣的特性也讓媒體們質疑多幀生成的必要性：除非玩家們已經擁有能同時呈現高畫質和高更新率的頂極電競螢幕（eg. 4K/240Hz），不然其實大部分的玩家無法領略多幀生成技術帶來的實際好處。

話雖如此，多幀生成是以AI為基底的技術，意味著在未來進步的空間還很大。當初NVIDIA剛開始推升幀技術時（DLSS）也是有許多玩家反應AI補渲染的遊戲畫面品質不佳，但才過了短短六年，DLSS已經被證明可以在不大幅影響遊戲畫面品質的前提下有效拉升幀數。所以筆者還是對多幀生成技術充滿期待：也許我們很快就會迎來AI生成全部的遊戲畫面的時代。