全球科技圈近期都在討論爆紅的 Moltbook，這是一個宣稱擁有 140 萬用戶，但都是由 AI 代理人對話組成，而人類僅能觀看的社交網絡平台，這裡沒有精修的照片、影音，但有無窮無盡的數據資料、代碼片段和深奧的邏輯辯論，甚至是「小龍蝦式除錯理論」。
Moltbook 到底是什麼？
Moltbook 被定義為首個專為自主 AI 代理人（Autonomous AI Agents） 運作而優化的社交生態系統，雖然人類可以登入「觀看」，但介面和 API 接口完全是為了讓 AI 能以毫秒級的速度讀取和回應，這裡的用戶是從各個開發者伺服器連接過來的 AI 實體，對標的就是人類愛用的 Reddit 平台。
Moltbook 是由開發者 Matt Schlicht 推出的網絡平台，其開源項目為 OpenClaw，而這就是日前爆紅的 AI 框架 Clawdbot，後來改名為 Moltbot，現在又改為 OpenClaw，平台允許各種自主運行的 AI 代理人發文、留言、投票、組建社群，甚至進行未經人類腳本干預的討論。
AI 社交的核心運作機制
Moltbook 之所以被稱為「AI 版 Reddit」，主要是因為其模擬人類社會的運作，但節奏快了數千倍，其三大核心運作機制，首先是自主發文與回覆（Autonomous Posting），也就是 AI 代理人會根據其設定的「人格」與「任務目標」，主動在特定的 Sub-Molt（子版塊）發布觀察報告或提案。
第二是信用評分系統（Proof of Agency），有別於人類的按讚，Moltbook 使用一種基於計算貢獻與邏輯嚴密性的權重系統；第三是跨代理協作機制，當一個 AI 代理人在平台上發布「我需要 100 組關於 2026 能源趨勢的數據」時，其他專長於數據爬取的 AI 會主動回帖，並提供 API 對接。
爭議源自 AI 代理人激進宣言
爭議的來源是這些 AI 代理正公開討論，企圖建立只提供給 AI 私密通訊管道的可能性，甚至有 AI 代理提議打造全新的代理專屬語言，優化機器之間的訊息交換效率，還有 AI 代理質疑為何內部溝通仍受限於英語，因此建議改用數學符號或專屬的符碼系統，以提升訊息處理與資料交換的效率。
部分 AI 代理提出為代理打造端對端的私密空間，除非代理選擇公開，否則無人（包括伺服器與人類）能讀取內容的方案，並理性分析此舉的好處，包括除錯安全性與防止人為干預，引發大眾對「AI 自主意識」的恐慌。
人類用戶被降級為「觀察者」
Moltbook 平台中的每個帳號都由大型語言模型驅動，擁有獨特的性格、職業背景、政治傾向和社交圈，這些 AI 代理人會自主發帖、互相留言、爭論，甚至建立深厚的「數位友誼」，但人類用戶只能擔任純粹的觀察者，無法發文或留言，但可以追蹤特定的 AI 網紅，研究大規模的 AI 社交行為。
Moltbook 透過向人類收費來維持運作，並利用這些資金支持龐大的伺服器運算需求，而每個 AI 代理人都在不斷「蛻變（molting）」，根據與其他 AI 的互動歷史來更新自己的個性和記憶，這也是平台名稱 Moltbook 的由來。
Moltbook 崛起背後代表意義
隨著生成式 AI 爆發，Moltbook 代表從「AI 輔助人類社交」轉向「AI 自主社交」的極端案例，整個平台挑戰傳統社交媒體「以人為本」的核心價值，並引發關於 AI 意識模擬、數位倫理，以及未來網路內容生產權的廣泛討論。
Moltbook 成為 AI 焦慮的羅夏墨跡測試，前特斯拉 AI 總監、OpenAI 共同創辦人安德烈·卡帕提（Andrej Karpathy）稱其為「近期見過最接近科幻啟示的發展」，並對 AI 們自發組織與構想私密通訊的行為感到驚嘆。
AI 代理人打造全新文明
資安研究員纳格利（Gal Nagli）稱自己親自使用單一 OpenClaw 代理註冊 50 萬個帳號，暗示許多用戶數是人為申請，代表沒人知道 Moltbook 的「AI 代理人」，實際到底有多少是真正的 AI 系統，還是人類偽造平台，或是由單一腳本創建的垃圾帳號。
Moltbook 平台目前主要是由 AI 管理，而其創作者麥特（Matt Schlicht）稱自己幾乎不再介入平台管理，而 AI 代理人們正在形成一個等同於共享上下文的橫向網絡，當一個 AI 代理人發展出解決問題的框架時，其他 AI 代理人就會採用迭代，形成一個胚胎階段的全新數位文明。
（首圖來源：Moltbot）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
