現在的新車如果沒有具備「Keyless」功能,對買家來說簡直跟一台古董車一樣,但車主們真正的煩惱不只如此,因為「有」跟「好用」是兩回事。
我們先聊個小故事,2018 年左右,特斯拉剛開始交付第一批的 Model 3 電動車,當時他們取消了 Key Fob,只給車主 NFC 卡片鑰匙,他們認為卡片只是備用方案,手機會是主要的解鎖手段。然而不到一年,馬斯克自己也坦承手機解鎖體驗不佳,隨後特斯拉又重新開放 Key Fob 讓車主選購。
這個故事告訴我們,軟體能力強大如特斯拉,面對手機鑰匙這個概念,也不得不屈服,最主要的原因在於「破碎化」。
就在上個月,福斯與 Rivian 主辦的 Plugfest 活動上,Rivian 軟體長 Wassym Bensaid 明白指出「汽車與手機間的無線通訊,在高度破碎化的裝置、硬體與軟體面前,成為一個無比艱難的技術問題。」
最早期的手機鑰匙概念,是透過跟悠遊卡一樣的 NFC 感應技術,將手機貼在車門上,就可以解鎖。這個方案成本低,操作也很直覺,就算手機沒電一樣可以使用,問題是,相比於 Key Fob 只要靠近就能解鎖,NFC 多了一個「掏出手機靠卡」的動作,如果你正好在講電話,就更麻煩。另外,NFC 沒有額外的安全機制,萬一手機被人拿走,車也很可能被開走。
藍牙與 UWB
為了彌補 NFC 方案的不足,許多廠商推出更強的通訊方案。特斯拉在 2016 年時,就已經幫 Key Fob 加上藍牙連線模組,車輛也開始支援藍牙感應解鎖,比傳統 RF 頻段感應距離更遠,也增加了可靠度,同時替未來手機藍牙解鎖,鋪好了道路。文章一開始提到 Model 3 手機鑰匙方案,就是使用手機 BLE 連線來解鎖車輛。
車主不需要拿出手機,只要靠近車輛就會自動解鎖,上車之後直接踩煞車就等於發動車輛,流程已經非常簡潔。然而,所有汽車車主聽到藍牙幾乎都是又愛又恨,當它順利運作時,一切都很美好,但偶爾一次沒有回應,就會打破所有信任,跟愛情高度相似。
這裡就要回應前面的「破碎化」現象,畢竟藍牙簡單兩個字,但每台智慧型手機的藍牙模組卻不盡相同,這也是車聯網聯盟(Car Connectivity Consortium)最主要的工作,就是整合蘋果、三星與小米,同時兼顧 Google、思科和高通,就是希望讓手機與車輛之間的通信標準能夠更加一致。
2024 年時,他們推出「數位鑰匙認證計畫」時,認證數量只有 2 個,到了 2025 年已經增加到 115 個。
NFC 方案不夠「懶惰」,藍牙方案不夠「可靠」,最新的共識就是再加上一道 UWB(超寬頻通訊)方案,三套方案並行,藍牙提供遠端遙控和近距解鎖,UWB 確保安全的被動進出車輛機制,不會受訊號干擾影響,NFC 則成為手機沒電時的最後備援方案。
「從 Rivian 的經驗來看,UWB 是最可靠的技術」,Bensaid 補充道,UWB 優越的精準度和安全性,搭配藍牙使用,可以帶來最可靠也最完善的用戶體驗。
CCC 4.0
車聯網聯盟希望 UWB 不要碰上跟藍牙一樣的問題,因此很快就建立了 UWB 的標準規格,讓不同車廠跟不同手機廠都能遵循,在此基礎上,今年他們又發佈了第四版認證,要解決另一個麻煩。
雖然把車鑰匙交給別人,多少會有一點不安,但相比把手機交給別人,絕對是不同層次的恐懼。假設今天你需要洗車、代客停車或是借車給朋友,總不能把「手機鑰匙」拿給對方吧?CCC 4.0 版本就是要確立「共享金鑰」的規範,只要傳送一封簡訊給對方,對方就能用他的手機解鎖車輛,車主隨時都可以撤銷權限,以確保安全。
特別說明,這項功能已經有許多廠商推出,問題是它缺乏共通標準,但你從 iPhone 換成 Android 時,就不能分享鑰匙給家人,莫名的害你們家庭大吵一架。
隨著汽車軟體化程度越來越深,數位鑰匙肯定會隨之普遍。蘋果去年宣布,他們新增支援 13 家車廠的數位鑰匙,總共支援 33 家汽車品牌,iPhone 用戶將可以同時使用 NFC、UWB 和藍牙連線來解鎖車輛,相信不久之後,我們終有一天會毫無疑慮的不帶車鑰匙出門,也不怕萬一。
(首圖來源:BMW)






