當前談論企業數位轉型，必然會提到人工智慧。將 AI 融入關鍵流程的公司，能獲得競爭優勢並更快擴展業務。例如，企業借助 AI 可將營運成本降低 15%-20%，客戶滿意度提升 25%-30%，並能以高達 50% 的準確率提升預測結果。然而，數位轉型的主要挑戰並非技術，而是員工與管理層的抵觸。為了解實際情況，Bitrix24 對其用戶進行了一項調查，結果令人震撼。
為何通往 AI 自動化的最大障礙是人的行為
許多企業爭相引入 AI 解決方案以加速流程、降低成本。但數據顯示，自動化的成功與否，更多是人的問題。最常見的阻礙是員工內部的抵觸情緒，例如對失去控制或工作的恐懼。員工可能將 AI 視為對其職位或價值的威脅，即使自動化能將人從繁瑣任務中解放，然而感性常壓倒理性。
16% 的受訪者表示尚未準備好將 AI 作為流程自動化的主要工具，這看似是個小障礙，卻能拖慢 AI 專案。此外，能力不足也可能導致加劇阻力，若員工不理解 AI 如何運作及融入日常工作，便會推遲使用或流於形式。 Bitrix24 的研究發現，最常見的內部阻力是「閃亮新工具症候群」（Shiny Object Syndrome, SOS）有 50% 的參與者指出此點。這反映出，即便表面上員工看似在積極使用新工具，但從整體來看，這樣的情況在策略層面上可能潛藏隱患。
人工智慧組織架構混合模式成為主流趨勢
AI 應用的組織結構是戰略抉擇，決定規模化速度、風險可控性與投資回報率。調查顯示，67% 的企業選擇混合模式；33% 傾向去中心化。多數成熟組織轉向混合模式：結合戰略控制與運營自主權。中央團隊負責平台、標準、數據要求與倫理原則，業務部門則發展能力並在流程中應用解決方案。
對高層而言，與極端模式相比，混合模式帶來可衡量的商業效益。能更快推廣成功試點，將 AI 投資回報率提升 15%-20%，並透過保留自主權減少中層管理者阻力。同時，集中管控降低法律與合規風險，在客戶服務與財務流程自動化中尤為重要。
動物精神：AI 自動化成熟度的指示器
Bitrix24 以「動物精神」作為評估 AI 自動化成熟度的質性工具，結果分布如下：
- 章魚：複雜性可控化與戰略靈活性（50%）
半數企業達到最高成熟度。由中央統一 AI 戰略，各部門則自主推進，並透過數據與平台連結。其核心在於兼顧戰略控制與運營靈活，包含：統一平台、清晰排序、複製成功經驗與管理風險。
- 鴕鳥：戰略與文化脫節（33%）
約有三分之一的企業雖有 AI 戰略，但落地不足。員工沿用舊模式，這反映對變革的迴避與 AI 整合不足。問題在於文化而非技術：員工缺乏價值認知與角色理解，需透過培訓、KPI 調整與中層推動，否則戰略僅停留於形式。
- 貓：聚焦與精準效率（17%）
此類企業專注少數關鍵領域，旨在取得可量化的成果後再擴展。這常見於資源有限或處於轉型早期階段，可為通往「章魚型」的過渡階段，或是有意識的聚焦策略。其關鍵在明確優先級與成果衡量。
趨勢與挑戰：企業走向何方
Bitrix24 的研究證實了 AI 應用的關鍵全球趨勢。應用 AI 的公司很快發現，技術解決方案本身很少帶來預期效果。若缺乏員工的準備與內部流程重構，AI 應用會變成昂貴且無實際價值的試點項目。反之，當員工理解 AI 的用途及如何減輕工作負擔時，阻力顯著降低，應用進程加速。內部溝通在此過程中至關重要透過定期反饋、目標透明化與開放式提問，有助於中層管理者適應變化並保持掌控感。
（首圖來源：Bitrix24；資料來源：Bitrix24）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
