近年全球積極發展地熱能源，除了發電技術持續創新外，鑽井技術也開始出現新突破。由於地熱發電成本有很大一部分來自鑽井工程，愈深的井層不僅溫度、壓力更高，岩石也更加堅硬，因此不少公司開始思考，是否能透過新的鑽井方式提升效率，而近年最受關注的技術便是毫米波鑽井（Millimeter Wave Drilling）。
什麼是毫米波鑽井？
毫米波鑽井是利用高功率毫米波（Millimeter Wave）將能量傳遞至岩石，使岩石快速升溫至熔融甚至部分汽化，進而形成井道，而非利用傳統鑽頭直接切削岩石。
若以生活中的例子來比喻，可以想像把一塊巧克力放進微波爐。巧克力吸收微波能量後逐漸升溫並開始融化；毫米波鑽井的概念相似，只是功率提升至數百千瓦甚至兆瓦（MW）等級，使原本堅硬的岩石熔融甚至汽化，形成鑽井通道。
目前全球地熱井仍以傳統旋轉式鑽井（Rotary Drilling）為主，鑽探深度多約 3 至 5 公里。隨著深度增加，地下岩層不僅溫度及壓力持續提高，岩石硬度也明顯增加，例如花崗岩莫氏硬度約為 6 至 7，容易造成鑽頭快速磨耗，不僅需要頻繁更換鑽頭，也使整體鑽井成本大幅提升。
毫米波鑽井由於沒有鑽頭直接接觸岩石，因此理論上可減少機械磨耗，並有機會突破傳統鑽井的深度限制。
（Source：idemitsu）
主要的代表公司有誰呢？
目前最具代表性的業者為美國新創公司 Quaise Energy。公司源自美國麻省理工學院（MIT）的研究成果，將原本應用於核融合研究的迴旋管（Gyrotron）導入地熱鑽井，利用高功率毫米波取代傳統鑽頭。
根據 Quaise 公布的技術架構，鑽井初期仍採用成熟的傳統旋轉式鑽井，快速鑽至基盤岩（Basement Rock）後，再切換為毫米波鑽井，深入高溫、高硬度岩層。也就是說，未來並非完全取代傳統鑽井，而是採取混合式鑽井（Hybrid Drilling）模式，由機械鑽井負責淺層，毫米波負責深層。
有趣的是，關於如何清理岩石碎石，官方影片說明，傳統鑽井是利用高密度鑽井泥漿（Drilling Mud）將鑽頭切削下來的岩石碎屑（Cuttings）帶回地表。然而，當鑽井深度持續增加時，高溫、高壓環境會使泥漿循環效率下降，甚至可能失效。
毫米波鑽井則採用吹掃氣體（Purge Gas）系統，以高壓氣體持續吹向井底，將熔融或汽化後產生的細小岩石顆粒與碎屑帶回地面，維持井底清潔，避免影響後續鑽井效率。
由於不需依賴傳統機械鑽頭切削岩石及泥漿循環，毫米波鑽井能將更多能量集中於岩石前端，突破傳統鑽井的機械限制，並維持鑽井區域的作業效率。
目標挑戰 2030 商轉，鑽探地下深度 20 公里
Quaise 最終目標是鑽探至約 20 公里深，取得溫度約攝氏 300 至 500 度的超高溫岩層。在此溫度下，可形成超臨界流體（Supercritical Water），其能量密度遠高於傳統地熱井，可望讓單一井位的發電能力提升數倍，同時提供全天候穩定的基載電力。
截至目前，Quaise 已完成 100 公尺的野外鑽井測試。雖然距離最終目標仍有相當大的差距，但此次鑽探的是花崗岩，代表毫米波技術已成功從實驗室跨入真實地質環境，為未來超深層地熱開發建立重要基礎。
Quaise 也同步推動首個商業化計畫 Project Obsidian，規畫分兩階段開發，第一階段將建置 50 MW 超高溫地熱示範電廠，後續再擴建 200 MW，使總裝置容量達 250 MW。公司預計最快於 2028 年完成首座示範電廠，並以 2030 年實現 Project Obsidian 商業運轉為目標，驗證毫米波鑽井與超深層地熱發電的商業可行性。
毫米波缺點有什麼？
儘管毫米波鑽井具備突破超深層地熱開發限制的潛力，但目前仍須克服高功率毫米波輸出、耗電量、能量傳輸及設備可靠性等技術挑戰。
隨著鑽井深度增加，地下極高的溫度與壓力可能導致井壁快速閉合，增加超深層鑽井的不確定性；此外，如何透過波導管將高功率毫米波穩定傳輸至井底，也是技術發展的一大挑戰。
另一方面，Gyrotron 等核心設備造價仍相當高昂，使整體建置成本居高不下，距離大規模商業化仍有待進一步驗證。
還有哪些新一代鑽井技術可以注意呢？
除了毫米波鑽井外，全球也正積極發展多項下一代地熱鑽井技術，包括利用高功率雷射熔融岩石的雷射鑽井（Laser Drilling）、利用高溫電漿破碎岩石的電漿鑽井（Plasma Drilling），以及電脈衝鑽井（Electro-Pulse Drilling）、熱剝落鑽井（Thermal Spallation）。
希望透過不同技術路線，降低鑽井成本、提升鑽井速度與效率，並突破高溫、高壓及硬岩環境帶來的限制，進一步提升深層地熱的商業化可行性。
（首圖來源：pixabay）
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
