美國聯邦準備理事會(Fed)前主席葛林斯潘日前辭世,他任內引導經濟蓬勃發展而被譽為「大師」,但卸任後爆發房市崩盤與金融危機,也招致部分批評。中央銀行今天指出,央行前總裁彭淮南便以葛林斯潘為戒,警惕資產泡沫對金融穩定的威脅。
6月22日,Fed前主席、被譽為「經濟大師」的葛林斯潘(Alan Greenspan)因帕金森氏症併發症辭世,享壽100歲。他曾擔任Fed主席長達18年半(1987年8月11日至2006年1月31日),歷經雷根(Ronald Reagan)、老布希(George Herbert Walker Bush)、柯林頓(Bill Clinton)及小布希(George Walker Bush)等4位美國總統;任期僅次於馬丁(William McChesney Martin)的18年10個月。
央行今天於Facebook發文向葛林斯潘致敬,並回顧其生平及貨幣政策理念,指出葛林斯潘堪稱是全球最具影響力的中央銀行家之一,影響力足以與美國總統匹敵,但因誤信金融市場的自我調節能力,最終成為生前遭受爭議的致命弱點。
央行說明,1987年,雷根任命葛林斯潘接替伏克爾(Paul Volcker),展開長達18年半的Fed主席生涯。他上任不到2個月,美股便爆發「黑色星期一」股災;他迅速向市場挹注流動性,成功穩住金融體系,也建立起市場對Fed做為最後防線的信心;之後又帶領美國度過1997年亞洲金融危機、1998年長期資本管理公司(LTCM)倒閉事件、網路泡沫及911恐攻等重大危機,因此贏得「經濟大師」的稱號。
值得一提的是,1996年12月,隨著網路泡沫逐漸形成、股市持續走高,葛林斯潘在一場演說中並未直接斷言市場已出現泡沫,而是以審慎措辭、透過反問提出「我們如何知道非理性榮景(irrational exuberance)是否已過度推升資產價格?」
這句話震撼全球市場,當時東京股市率先大跌,美股也受波及。然而,網路概念股之後仍持續飆漲數年,直到2000年泡沫破裂,人們才重新認識到這句話的預見性,「非理性榮景」也成為金融史最著名的警語之一。
央行表示,葛林斯潘是危機中的穩定者,帶領美國度過一連串的重大危機,也是大溫和(Great Moderation)時期的重要推手,帶給美國一段低通膨、低失業的黃金歲月,讓Fed的獨立性與政策透明化邁向新階段。
然而,2008年全球金融危機徹底改變外界對葛林斯潘的評價,他對市場自律與金融創新的高度信任,讓他低估金融體系累積的系統風險;這場世紀危機不僅震碎自由放任的經濟神話,也讓他的政策遺產蒙上一層難以抹去的陰影。
葛林斯潘在2008年出席美國國會聽證會時,面對次貸危機的慘烈現實,坦承自己過去所深信「金融機構會以自身利益來保障股東與企業」的市場觀念與意識形態「存在缺陷」。
央行進一步指出,央行前總裁彭淮南領導央行20年,與葛林斯潘兩人都長期領導央行,但存在不同經濟信仰與政策歧見。葛林斯潘奉行自由市場主義,主張減少政府干預,支持金融自由化與金融創新,並堅信市場能自我調節,不過他對金融創新的高度信任,使其低估金融體系累積的系統風險,也是2008年全球金融危機後備受檢討的重要原因。
央行表示,彭淮南對市場機制與金融創新的效益有所保留;他認為,當市場機制失靈,金融創新危及金融穩定時,政府應積極介入矯正。
央行透露,彭淮南曾私下向幕僚表示,葛林斯潘慘痛的教訓,他引以為戒。彭淮南始終警惕資產泡沫對金融穩定的威脅,認為若等到泡沫破裂後再善後,往往必須付出更高昂的經濟與社會成本,因此央行對資產價格應採具針對性的預防性措施。
當台灣房市出現過熱跡象時,彭淮南也多次主動、及時實施不動產信用管制措施,限制不動產貸款成數與緊縮房貸措施,透過這些針對房市的審慎政策,配合政府的健全房市方案,事前防範房價泡沫坐大,有效降低金融體系累積的金融不穩定風險。
(作者:潘姿羽;首圖來源:shutterstock)






