換故事,換靠山,近期兩起高層變動,都暴露 OpenAI 的新算盤。
社群X網友爆料,近日OpenAI安全元老、首席未來學家Joshua Achiam宣布離職,幾乎同時間,有深厚白宮政商背景、曾參與起草美國國家級AI政策的華盛頓精英Dean Ball加盟OpenAI,擔任「戰略未來負責人」。
這「一出一進」絕非簡單的人事調動,不少觀察者認為,這代表「以確保AGI造福全人類」為使命的理想主義技術安全派逐漸邊緣化,深諳政策制定與博弈「政商操盤手」進入OpenAI權力核心。OpenAI的戰略敘事和套利錨點開始轉移。
走掉的技術理想派:Joshua Achiam是誰?
Joshua Achiam的評價為典型學術理想派。他畢業於佛羅里達大學,取得物理學與航空航太工程雙學士學位,之後進入全球計算機聖地加州大學柏克萊分校深造,順利取得電氣工程與計算機科學博士學位。2017年,25歲的Achiam以實習生踏進OpenAI大門。 那時OpenAI還是非盈利研究室。
轉正後他擔任研究科學家,長期深耕強化學習安全約束(Safe RL)和AI長期社會影響研究,曾一手打造深度強化學習知名開源教學資源Spinning Up in Deep RL。
Achiam以誓死捍衛安全使命聞名OpenAI。5月馬斯克提告OpenAI與奧特曼,Achiam還以證人身分提供法庭證詞,成為兩人鬥爭劇的經典橋段:
2018年,馬斯克試圖將OpenAI收入麾下並加速推動AGI,Achiam會議時公開質疑馬斯克:特斯拉開發AGI,會不會以犧牲安全性為代價?馬斯克當場大怒,斥責他是「蠢驢」(jackass)。
之後Anthropic創辦人(當時是OpenAI核心人員)等多位同事,還特地做了一個刻著「為了安全,永遠不要停止當jackass」的金色驢獎盃給Achiam。
2024年9月,OpenAI前CTO Mira Murati離職當天,奧特曼任命Achiam建立並領導新「使命同步」(Mission Alignment)團隊。但這安全派中興的訊號,很快便在商業現實面前退潮。
今年2月,「使命同步」遭解散,Achiam轉任「首席未來學家」。雖這頭銜聽起來很中二,但矽谷分析師指出,這其實是「明升暗降」的顧問職,Achiam不再有實際業務否決權,變成類似負責「宏觀戰略諮詢」角色。
Dean Ball:幫OpenAI吃「政策紅利」的華盛頓老手
與學術派、理想主義的Achiam截然相反,7月6日上任的Dean Ball是標準華盛頓政治精英與政策操盤手。
Dean Ball畢業於漢密爾頓學院歷史系,頻繁穿梭美國最核心的保守派與自由意志派智庫群。他的核心履歷來自擔任過白宮科學和技術政策辦公室(OSTP)AI與新興技術高級政策顧問,以及國家科學基金會(NSF)AI戰略顧問。
更重要的是,他是去年轟動全球的白宮《美國人工智慧行動計畫》主要起草者。他主筆的Substack專欄「Hyperdimensional」在科技政治界有很高的號召力。加入OpenAI後,Dean Ball彙報首席戰略長Jason Kwon,更全權領導新設跨學科智囊團:戰略未來團隊。
戰略未來團隊權力範圍很大,如對外公共政策,負責對美國聯邦政府及全球監管機構輸出立法提案與遊說策略。對內管理實驗室,整合技術團隊與防禦團隊,重新評估技術突破可能碰到哪條政治紅線、模型遞歸自我改進的監管邊界,以及AGI對勞動力市場的衝擊等議題。
「一出一進」背後有何深意?
不少長期追蹤AI產業的觀察者看來,這兩起高層變動時間重疊度高,代表非常務實的商業訊:OpenAI套利重心之一,轉向對外政策溝通與行業規則博弈。不少觀點認為,這步人事變動棋是為了去華盛頓「提前搶位」。
美國AI監管環境由緊轉鬆,行業規則面臨重寫。節骨眼上引入懂白宮政治運作的政策老手,能讓OpenAI在規則重塑期影響高層決策。更現實的是,各大廠大模型差距越來越小,競爭核心已從拚技術變成誰能左右規制標準制定。OpenAI引入資深政策人才,是為監管博弈先儲備籌碼。
華盛頓已成AI巨頭的另一個戰場。Google、Anthropic都在擴建政府事務團隊,做政策遊說,OpenAI 引入Ball既是防禦性補課,也是卡位反擊。
長期研究科技監管的業界人士眼中,要上市賺錢的公司最安全是成本,政策是槓桿。將「未來」敘事從成本中心挪到槓桿中心,影響寫規則的人,率先吃到政策紅利,其實是很現實也很划算的帳。而OpenAI,正在把籌碼押在這裡。
(本文由 雷峰網 授權轉載;首圖來源:Dean W. Ball)






