這幾年，經常會在車站或廣場之類的人流密集區看到蘋果為 iPhone 設立的巨大廣告牌，其中一種是沒有產品，只有巨幅照片，底部標有「用 iPhone 拍攝」字樣，目的就是為了強調 iPhone 強大的拍攝能力。
雖然時至今日，Android 手機的拍照水準已有很大進步，iPhone 很難再像以前一樣獨領風騷。除了硬體層面同質化，在成熟的影像演算法幫助下，就算完全不懂拍照的用戶，也可以用手機拍出一張清晰的照片。
但這依舊不妨礙人們愛用 iPhone 拍照，憑著 iOS 相機應用的易用性，以及扎實穩定的調色風格，用 iPhone 拍照已成為潮流，在 Filckr 和 Instagram 也有很大部分出自 iPhone 的照片。
▲ iPhone XS / XS Max 官方示範照。
但是最近發生一件事，讓不少國外用戶對 iPhone 的拍照產生質疑。一些入手新 iPhone XS / XS Max 的用戶用手機自拍時，發現照片的自己和真實的自己有差異，並將矛頭指向蘋果。
網友猜測，蘋果也許是強制加入類似「美顏」的拍照模式，且這種後製效果實在很明顯，讓一些希望追求真實感的老外感到不適。
這也是繼之前 iPhone XS「手機訊號」後又一起爭議事件。
先來看看國外網友怎麼吐槽 iPhone XS 的自拍：
一位 Reddit 用戶說：
我對這個鏡頭很失望，鏡頭裡的我看起來有點蠢，就像套了濾鏡。
還有這種吐槽：
iPhone XS：看看你的樣子多漂亮，皮膚如此潔淨光滑。鏡子：你長什麼樣子自己不曉得嗎？
又或這樣：
蘋果其實是想說，如果你不喜歡新手機自拍，那可以用舊 iPhone 拍完然後再用 Airdrop 傳到新 iPhone。
YouTube 知名頻道 Unbox Therapy 主持人 Hilsenteger 實測後也吐槽：「我感覺自己好像塗了一層粉。」
他專門拍了一段對比影片印證，最左邊是 iPhone X，中間兩支則是 iPhone XS 和 XS Max，最右邊是 iPhone 6，中間的人臉確實更白淨些。
起初，他猜測這可能和新的「smart HDR」特徴有關，但實測後發現就算關閉 HDR，「美顏」效果依舊在。
但 Cult of Mac 和另一些網友則表示，這並不是蘋果加入「美顏效果」，而是 iPhone「降噪演算法」的處理結果。簡單來說，也許是 iPhone 判定你的臉部噪點較多（也可能是小痘痘毛孔之類的），所以主動幫你抹掉了。
為了驗證論點，筆者也拿出手邊的 iPhone X 和 iPhone XS Max，在同樣環境下讓正妹嘗試不帶妝自拍，區別的確還是有，大家可來看看比較。
具體來說，毛孔確實細了一些，細紋變平滑了，皮膚色調稍微亮一點，甚至黑眼圈都淡了。雖然沒有發生什麼翻天覆地的驚人美化，但用正妹的話說，如果之前 iPhone 自拍是「不忍直視」，現在起碼是「勉強能看」了。
硬體層面，iPhone XS / XS Max 的前後置鏡頭並沒有太大變化，前置依舊是 700 萬像素，後置雙鏡頭也同樣是雙 1,200 萬像素廣角加長焦，只是感測器大小和單位像素面積有變化。
但軟體層面，今年蘋果專門為 iPhone XS / XS Max 的 ISP 影像感測器加入 AI 支援，做到 smart HDR 特徴。現在會出現類似磨皮的「美顏效果」，很可能也是因為新降噪演算法發揮作用了。
值得一提的是，蘋果軟體副總裁 Sebastien Marineau-Mes 近期受訪時也專門解釋了新 iPhone XS / XS Max smart HDR 的工作流程，本質上還是依靠多幀合成，即拍攝一系列照片後再調整其中噪點。捕捉影像越多，噪點也越少，照片自然就更純淨：
最開始鏡頭會在三分之一秒內拍攝兩張不同曝光的影像，然後傳到 A12 的神經網路引擎分析；但此時 smart HDR 依舊在工作，鏡頭會繼續以三十分之一秒的速度繼續擷取初始資料，並在幾百毫秒內合成。
不過，就像歐美用戶認為皮膚上的小雀斑、紋路是真實的美，亞太地區用戶則習慣用各種美顏 App 濃墨重彩地自拍。
因此就本次「美顏門」事件來說，iPhone 這種程度完全是「相當克制」，已經能想像亞太地區用戶看到這些新聞會是什麼反應：
這些老外是不是對美顏有什麼誤解？
不就是輕度磨皮而已，值得大驚小怪嗎？
和一批中國手機相比，iPhone 這簡直是小兒科。
事實上也如此，相比 iPhone，中國主流的 Android 手機基本都將「人像美顏」當作標配功能，如今更發展到用 AI 美顏的地步。
然而，大部分手機廠商宣稱基於百萬資料採集，調整手法就較激進，最終呈現出來的模樣都有一股「網紅臉」的塑膠味，也許這在亞太地區很受歡迎，但其他國家的用戶不一定喜歡。
美圖就遇到類似爭議，本來喜歡美顏的人都會習慣性打各種高光，甚至改變膚色，但如果隨意將黑人皮膚換成黃種人或是白種人，就會視為種族歧視。
更重要的是美顏所代表的美，沒辦法在所有人之間有統一標準，也許美顏功能只在亞太市場很受歡迎，但很顯然，歐美人對此頗感冒。
所以，在 iPhone 的相機介面不會看到「美顏」字樣，僅有的人像模式只提供背景虛化效果，以及 4 種可選的人像光效。它不會將單眼皮換成雙眼皮，或是將寬下巴變成窄下巴，你在鏡子裡是什麼樣子，iPhone 拍出來就是什麼樣子──可能現在打光好一點，算是打開浴室暖風機後的鏡子吧。
這對 iPhone 銷往世界各地等產品非常重要。決定設計一個新功能時，蘋果這種規模的公司往往需要多方考量，盡可能照顧到各地區用戶的習慣和喜好，畢竟稍有不慎就會引發不滿。
如 2016 年，為了表明對槍支問題的立場，蘋果 iOS 系統的「手槍」emoji 改成「水槍」，引發不小爭議。反對者認為，「手槍」和「水槍」是完全不同的概念，修改表情符號對槍支管制並沒有作用，反而扭曲本意。
現在的美顏爭議其實也一樣，雖然本意是為了讓照片更好看，但誤打誤撞導致人像自拍也美化。有人會認為，這種只限照片的美無法代表真實的自己。
根據攝影師 Abdul Dremali 的說法，蘋果已回應這個問題，不排除之後 iOS 系統更新會調整演算法。
看來定義美的問題上，避免爭議的最好方式，還是讓用戶自己動手吧。
科技新報粉絲團
加入好友
訂閱免費電子報
