Internet.org 在印度受阻,於是 Facebook 利用自家平台發起連署

作者 | 發布日期 2015 年 08 月 10 日 18:45 | 分類 Facebook , 網路 follow us in feedly
0810-fb-internet org in india2

從兩周前,印度 Facebook 使用者的 NewsFeed 上出現一個連署訊息,問他們「是否希望印度能有免費的基礎網路服務?」這是 Facebook 為自家推出的全球連網計畫 Internet.org 做的連署行動,希望能藉使用者支持度,做為在印度推動 Internet.org 的助力,向政府遊說,畢竟它在印度面臨違反網路中立性的龐大質疑聲浪。




這或許是 Facebook 第一次在自家平台上推出這樣的連署功能、行動,問題為「是否希望印度能有免費的基礎網路服務?」而選項只有「是的,我加入(Yes, I’m in)」、「現在還不(Not Now)」,沒有否定選項。若選擇「是的,我加入」,將會被導入一個頁面,可以向印度國會議員發表意見,並伴隨有 #ConnectIndia 和 #ConnectTheWorld 的 hashtag。

善意(?)的免費網路計畫 Internet.org,為什麼遭反對?

Internet.org 是由 Facebook 主導的一項全球連網計畫,提供免費網路,讓世界上三分之二未能享有網路服務的開發中國家人連上網路,在印度、巴西、印尼等多個開發中國家推動中。

2月開始,Internet.org 在印度 6 個省份中推出,透過與印度一家電信營運商合作,提供使用者免費網路,但僅能連上部分網站,例如 Wikipedia、當地新聞網站,以及當然包含在內的 Facebook。在去年的調查中,Facebook 在印度有 1 億使用者,但印度人口逼近 13 億,因此 Facebook 在印度仍有極大可開發的市場。

然而與單一電信營運商合作、又限制連線,仍讓非營利計畫 Internet.org 被質疑違反網路中立性,因為若要連上其他網站,必須花額外的金錢,等於是說 Internet.org 這計畫具有排他性,造成其他網站的取得門檻變高。而網路中立性的概念即是所有網站的取得方便性、連線速度都要平等一致,諷刺的是,Facebook 在美國可是大力倡議網路中立性的重要性。

目前印度一些網路活躍份子大力反對 Internet.org,一些與它合作的當地公司也退出這項計畫,甚至於,印度電信部( the Department of Telecommunications)在 5 月時發一樣報告,指出像 Internet.org 這類有著「守門員」特性的服務,應該「強烈不鼓勵」。(想了解更多 Internet.org 爭議,可參考:說到底,Facebook 獨攬大權的 Internet.org 其實是「臉書網路」?

對於要把 Internet.org 推向各地的 Facebook 來說,印度難題必須要好好被解決,否則就會影響後續在其他國家的推動,因此 Facebook 態度非常溫和,先是開放 Internet.org 平台,讓更多開發者能將服務整合到 Internet.org,在其他國家推動時也尋找更多電信營運商合作。

妙的是,Facebook 用自己平台,推出這樣請大家連署支持自己推出的服務的訊息,是不是也是另一種霸道呢?

 

資料來源:

延伸閱讀:

(首圖來源:截取自 re/code) 

發表迴響