單、多晶產品的市佔率競爭相當激烈，且各有擁護者。中國業界流傳一篇報導，指出高效多晶產品因 LCOE（度電成本）較佳、供貨無虞而仍將佔據市場主導地位；但 EnergyTrend 分析師認為狀況不見得是如此。
《中國投資諮詢網》的一篇專文指出，相較於絕對成本，性價比與 LCOE 已成為光伏開發商的重點考量；此趨勢在中國推出「領跑者計畫」帶動高效需求後更為明顯。一般而言，模組成本佔光伏電整體成本約 45%，高效模組將有助 LCOE 與收益率提高；不過，若模組價格隨著瓦數提高而超過一定門檻，仍有可能因整體 BOS 提高太多而影響 LCOE。
多晶模組的價格較單晶便宜，加計 BOS 之後更是如此。《中國資訊投資網》的專文計算，以 20MW 的專案為例，達領跑者門檻的多晶 270W 模組、單晶 280W 模組、單晶 PERC 290W 3 款產品相較之下，多晶模組的價格是最低廉的。若以 50MW 規模的專案來看，其價格優勢更加顯著。
多晶模組的 PID、LID 問題也較單晶輕微，《中國資訊投資網》的專文因而認定：單、多晶模組每瓦的發電量幾乎一致。而多晶模組在技術持續進展下，效率有所提高、成本則控制在一定的水準，性價比仍足以與單晶模組抗衡。加上該文認為單晶模組將出現供應短缺，因此多晶模組仍將佔有市場優勢。
EnergyTrend 評析
《中國資訊投資網》專文的論據是：多晶模組與系統的價格較單晶低，有成本優勢；而同瓦數的單、多晶模組發電效果相仿，因此多晶模組的 LCOE 將較單晶更好。加上單晶模組可能出現供貨短缺，使多晶產品仍能搶下市佔多數。
然而，此一論點與當前的市場觀點不盡相符。EnergyTrend 分析師指出，單晶產品雖然價格較高，發電效果明顯較好。雖然單、多晶系統的實際 LCOE 會依裝置環境而有所落差，但一般而言，即使加計 BOS 成本，單晶系統的 LCOE 相較於多晶系統仍有過之而無不及。
中國的領跑者計畫也反映出同樣的趨勢。根據 EnergyTrend 調查，2015 年度的山西大同採煤沉陷區領跑者計畫中，有 58% 的裝置採用單晶產品；而 2016 年度共 5.5GW 的領跑者專案中，據 EnergyTrend 了解，更有近 8 成系統選用單晶模組。
EnergyTrend 分析師表示，單晶產品在領導廠商刻意壓低價格以縮小與多晶產品價差的狀況下，同瓦數更高的發電效益，通常可帶來更高的投報率。再者，即使單晶產品因市場更強的需求而出現供不應求，在相關廠商積極擴產的情況下，產能也不至於與多晶相差太多，因此不見得會有《中國資訊投資網》專文所說，多晶仍將主宰市場的情形。
（本文由 EnergyTrend 授權轉載，首圖來源：Flickr/Alan Levine CC BY 2.0）
