臺灣政府積極推展綠能，預計在 2020 年達成再生能源有 17.25 GW 的目標，希望能減少石化能源的依賴，並且帶動綠能產業的發展。而臺灣海峽擁有豐富的風，各方看好臺灣的離岸風力的發展潛能。法商歐風能源要在桃園外海興建離岸風機，更特別的是，歐風 (Eolfi) 的風機不必在海床打下基座，而是漂浮在海上。
歐風能源早期主要在做岸基的風機計畫，到了 2011 年歐風開始研發深水離岸風力發電相關技術。浮動式離岸風機的好處是能夠在不適合固定式風機的地方部署，而通常在水越深的地方，風力越強，但也越不適合裝設固定式離岸風機。
▲ 臺灣海峽來說，水越深，風力就越強，但是施工困難，而歐風能源的漂浮式風機技術則適合放在水較深而且風強的地方。
由於浮動式風機的技術相當新，儘管在石油和天然氣產業已經大規模使用好一陣子了，但用在能源領域，大家並不知道到底怎麼做，如何營運，還有最後的除役過程。因此歐風特地選擇葡萄牙外海，建造試驗風機 WINDFLOAT 計畫，模擬風機從建造施工，到營運，及除役的過程，從 2011 年營運到 2016 年，示範生產 2 MW 電力，最後拆解除役。
▲ 浮動式風力發電示意圖。
目前臺灣的離岸風力開發案，有幾個風場位置靠近岸邊，往往是漁場或是生態保護區，不論施工階段還是營運時，都會造成影響，遇到漁民或是環保團隊的抗爭行動。但歐風能源的浮動式離岸風機，能在岸上組裝置，再由一般的海事工作船拖到設置地點施作。
另一方面臺灣並無可施作離岸風機的特殊海事工作船，需要歐洲調度，不然就得向中國調船來。而向中國調船來不免有國安疑慮，引發政治上的討論。離岸風機不必特殊的工作船，只要一般的船隻施作。比起大費周章遠從歐洲調船，而且還得跟歐洲的離岸風機計畫搶船期，或是跟仍處於敵對狀態的鄰國調工作船，歐風的浮動式風機技術只要一般的海事工作船拖到定點固定就好了。
▲ 歐風能源的風機易於施作，在岸上施工，用在地的拖船拖到定點固定。
歐風能源在臺灣投資風機的計畫，獲得桃園市長鄭文燦的支援，歐風要在桃園推行的 W1N 風場計畫，建造時創造 1,500 份工作機會，而營運時則提供 200 份工作機會。
▲ 除了 W1N 計畫，歐風在臺灣海峽還有 4 個風場開發計畫
而歐風手上的 BLIDAR 浮動式光達技術，能夠收集海上的風力資料以及其他水文資料，將會先技轉給臺灣廠商，方便掌控海上的風力和水文狀況，除了跟風力發電有關之外，還能提供海洋水文資訊。
▲ 歐風能源的 BLIDAR 可望技轉給臺灣廠商生產。
談到風場開發計畫可能在本地採購的狀況，歐風能源執行施西龍（Joël Ciceron）表示，可惜臺灣本地銀行團對離岸風電態度保守，歐風能源大部分的資金來源來自銀行和外資，以貸款和股權投資方式投入風電開發計畫。
針對外界常會提及臺灣海岸常有颱風等氣象現象，以及位處板塊活動熱區，常常有地震，施西龍表示：「浮動式風電的結構特性，能減低颱風與地震的影響；且若評估有嚴重影響，可將浮動的風機先拖運回陸上，避免重大損害。此外由於浮動式風機是在陸地上組裝完成後，再拖運至定點，因此若海象不佳也不會影響組裝進度，加快風機運作時程。」
目前能源局預計在 2030 年時，離岸風力要能供應 4,000 MW 電力。除了歐風能源在桃園外海的離岸風機計算，丹能風力也在臺灣佈局，要來開發彰化外海的離岸風力資源。相信臺灣擁有臺灣海峽豐富的風力資源，能夠輕易達到設定的風力甚至再生能源目標。
（首圖來源：歐風能源）
